Discusión:Agatha

¿Error, confusión o qué?

Hay un error muy grande, pero no estoy seguro si corregirlo o no ya que no tengo bastos conocimientos del juego. Bueno Agatha es entrendora de tipo Fantasma o Veneno, primero porque en la pagina del Alto Mando dice que es de tipo Veneno, en esta dice que es usuario de tipo Fantasma pero la mayoría de sus Pokémon son Veneno (sus cinco son veneno y tres son fantasma) en el manga (no estoy muy seguro) también dice que es fantasma. Además en la pagina Alto Mando otro error es que su color de "background" es el color perteneciente a los usuarios de tipo Fantasma (ya que Koga es de otro color y Fátima tiene su mismo color) y dice que es usuario de tipo Veneno (algo que ya dije). Prefiero no hacer nada por el momento, ya que mejor así que peor. Espero me hayas entendido. --AndyPoke14 (discusión) 01:56 9 ago 2009 (UTC)

Sí, es un error. Parece ser que quien lo hizo le pareció que le iban más los fantasmas que veneno... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:49 14 ago 2009 (UTC)

En pokemon stadium se ve que usa pokemon tipo veneno mas que fantasma, ella es tipo veneno no tipo fantasma, lo ire a cambiar ok? disculpa pero no entiendo el nuevo sistema, podrian cambiarlo porfavor, tambien lo de alto mando y en region kanto se abla de ella como tipo fantasma gracias! El comentario anterior fue obra de 201.226.202.54 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Ya lo he cambiado, indicando que es de tipo veneno pero por sus Pokémon puede parecer también de tipo fantasma. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:31 5 oct 2009 (UTC)

Agatha es la maestra de los Pokémon de tipo fantasma

He aquí un error. Ponéis que Agatha controla a los Pokémon de tipo veneno cuando en verdad es maestra de los fantasmas. Supongo que me diréis que es porque la mayor parte de sus Pokémon son de tipo veneno y no de tipo fantasma pero está catalogada como maestra de tipo fantasma. ¿El por qué? En la primera generación sólo había tres Pokémon de tipo fantasma (Gastly, Haunter y Gengar) con lo cual su equipo tenía que rellenarlo con Pokémon de otro tipo. Al igual que le pasó a Karen en la segunda generación. Karen es maestra de los Pokémon de tipo siniestro sin embargo su equipo tenía pocos Pokémon de este tipo (sólo tres). Si os fijáis, en la revancha, Agatha posee un Pokémon de tipo fantasma puro (Misdreavus). Con lo cual corrijo lo que habéis puesto, que es maestra de Pokémon de tipo veneno porque ella es maestra de Pokémon de tipo fantasma. En enciclopedias en inglés sobre Pokémon la tratan así al igual que a Lorelei como maestra de Pokémon de tipo hielo o Karen como maestra de Pokémon de tipo siniestro.--Blitz Lutte (discusión) 00:03 7 nov 2009 (UTC)

A menos que en el videojuego lo diga, sus Pokémon tienen en común el tipo veneno y no el tipo fantasma. Ni Golbat ni Arbok pertenecen al tipo fantasma, y son Pokémon que tiene la primera vez. Por lo tanto tu argumentación no se sostiene. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:16 8 nov 2009 (UTC)

En el videojuego no se nombran las especialidades del Alto Mando, a excepción de Lance y Lorelei. Pero, el ambiente, las vestimentas de Agatha, y la mayor parte de sus Pokémon son de tipo fantasma. Es como si a Bruno lo catalogaramos en que su especilización son los Pokémon de tipo tierra porque tienes dos Steelix o que Lorelei está más especializada en Pokémon de tipo agua porque tiene tres Pokémon de tipo agua frente a dos de tipo hielo (en la segunda ronda). Adjunto como referencia a Bulbapedia para que se compruebe que Agatha está especializada en Pokémon del tipo fantasma.--Blitz Lutte (discusión) 07:19 19 nov 2009 (UTC)

Ya lo he averiguado, se especializa en Pokémon de tipo fantasma. Lo dice en el anime, manga y hasta en el videojuego. Solo tienen que ver el Memorín en la parte de Agatha dice lo siguiente: "Los Pokémon de tipo Fantasma de Agatha son escalofriantemente fuertes." Además que Golbat y Arbok son escalofriantes (tan solo miren como era Golbat en las ediciones de Rojo y Azul) como dijo Blitz Lutte los únicos fantasmas que habían en la primera generación son Gastly y sus evoluciones por lo que tenían que poner más Pokémon, y decidieron poner Pokémon horripilantes. Yo estoy a favor de Blitz Lutte . Espero lleguemos a un acuerdo. --AndyPoke14 (discusión) 17:30 19 nov 2009 (UTC)

Vamos a ver: En la primera y segunda generación no había segundas rondas. Solo tenían en común el tipo veneno. En la cuarta generación hay segundas rondas, en la primera ronda todos son de tipo veneno. En Stadium igual. En el manga igual. Lo que dice en el memorín se refiere a "Los de tipo fantasma", pero eso no significa que el autor haya querido referirse a "Los de tipo fantasma (que son todos los de Agatha)", sino que perfectamente se puede referir a "Los de tipo fantasma (no los demás)" sin querer referirse a todos. Son escalofriantes, sí, pero no tienen por qué ser de tipo fantasma. Eso es un hecho, y lo que me estáis planteando es una creencia popular que entra en contradicción con los hechos. ¿A quién hemos de creer? ¿Y por qué motivo los miembros del Alto Mando tienen que tener un tipo único asignado? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:18 20 nov 2009 (UTC)

El porqué los miembros del Alto Mando tienen un único tipo asignado no se entiende al igual que no se entiende el porqué los líderes de gimnasio están especializados en un tipo. La creencia popular está muy bien fundamentada. Al principio, se pensaba que Lorelei era entrenadora de Pokémon de agua ya que sus Pokémon coincidían más en este tipo que en el tipo hielo. Con Agatha pasaba lo mismo. Si se ve, los líderes de gimnasio no repiten tipo de Pokémon. Lo mismo pasa con el Alto Mando. Los tipos entre los líderes de gimnasio y el Alto Mando son distintos. Ni siquiera valdría como excepción el Alto Mando de Johto, ya que los líderes de gimnasio de Kanto son algo a parte al Alto Mando. Agahta no podría ser experta en Pokémon veneno debido a que ya había un entrenador experto en Pokémon veneno, que era Koga. En el memorín se especifica que los Pokémon de Agatha son de tipo fantasma para, quizás, aclarar esta situación. En la primera generación sólo existían tres Pokémon de tipo fantasma. Al crearse las segundas rondas se permitió que Agatha tuviera Pokémon más acorde a lo que es su especialidad, los Pokémon fantasma. La música de ambiente que hay en la sala donde está situada (que por cierto es la misma que la de la Torre Pokémon que es el hogar de múltiples Pokémon de tipo fantasma), las lápidas que tiene a su alrededor y su vestimenta indican que es está especializada en Pokémon de tipo fantasma. Su nombre en japonés, Kikuko, significa crisantemo y los crisantemos son utilizados sobre todo en funerales. ¿Por qué decir que está especializada en tipo veneno cuando todo parece indicar que está especializada en tipo fantasma? ¿Tan malo hay que un Alto Mando esté especializado en un tipo pero su equipo no corresponda mucho a este tipo (lo mismo pasaba con Fausto con las ediciones Perla y Diamante mas no en la Platino)?--Blitz Lutte (discusión) 00:56 21 nov 2009 (UTC)

¿Por qué decir que está especializada en tipo veneno cuando todo parece indicar que está especializada en tipo fantasma?. Lo que aportas no son más que pruebas circunstanciales. Eso no prueba que sea "maestra" de Pokémon fantasma. Los tipos de sus Pokémon sí. No veo qué problema hay en dejar la introducción que hay ahora donde se dice que el tipo de sus Pokémon es el veneno aunque se considera que también es fantasma por... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:23 23 nov 2009 (UTC)

No es que todo parezca indicarlo. Usted se ciñe a manera muy racional a que Agatha está especializada en Pokémon de tipo veneno. Si antes no he sabido fortalecer mis argumentos lo siento. Pero en todos los lugares oficiales donde Agatha, y el Alto Mando en sí, tienen página se informa que Agatha está especializada en Pokémon de tipo fantasma. Cierto que en la primera y segunda generación no había segunda ronda. Pero ahora que existen, se explica de manera más explícita que Agatha está especializada en Pokémon de tipo fantasma. Parece ser en los fans españoles e hispanoamericanos de Pokémon siempren quieren ir contra corriente. En página en inglés, y francés, poner claramente que Agatha está especializada en Pokémon de tipo fantasma. El memorín, que antes no existía, explica y afirma esto de una vez por todas. Si queréis o lo requerís, puedo poner como fuente y referencia páginas en otros idiomas para argumentar con mayor fuerza que Agatha está especializada en Pokémon de tipo fantasma.--Blitz Lutte (discusión) 23:33 30 nov 2009 (UTC)

PD: Respecto a que me equivoco con Fausto, ¡falso! En Pokémon Perla y Diamante, aunque se diga explícitmanete que Fausto está especializado en Pokémon de tipo fuego. Sólo tiene dos, Infernape y Rapidash, el resto son Steelix, Drifblim y Lopunny que, según creo, que tienen que ver nada con el tipo fuego. Ya en Pokémon Platino, Fausto tiene más Pokémon de tipo fuego tanto en la primera como en la segunda ronda.--Blitz Lutte (discusión) 23:31 30 nov 2009 (UTC)

Dices que en páginas oficiales dicen que está especializada en Pokémon de tipo fantasma. Si encuentras alguna página oficial que lo diga, indícalo, por favor. Pero abstente de poner páginas como bulbapedia o cualquier otra web no oficial. Eso no demuestra nada, solo lo que los fans piensan. En el artículo, tal como está refleja la creencia de los fans de que por sus Pokémon es maestra de Pokémon fantasma pero que por los hechos y los tipos de sus Pokémon es maestra de Pokémon de tipo veneno. Sigues sin responder a la pregunta de qué hay de malo en eso.

El memorín no prueba nada por lo que ya he comentado. ¿Algún argumento más o vas a volver a repetir los mismos otra vez? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:48 4 dic 2009 (UTC)

Pido una cosa a todos, por favor. Me parece genial que discutais esto, pero haced eso; discutid y no editeis la página antes de llegar a un acuerdo. Espero que lo hagáis. Saludos, --Investigador Juan ~ ¿Tienes dudas? ~ Mis comentarios 11:23 21 nov 2009 (UTC)

Por cierto yo también opino que está especializada en tipo veneno. ¿No podría decirse que es experta en ambos tipos? Lo que si se es que no puede decirse simplemente que es maestra de tipo fantasma porque todos sus pokémon (y esto no ocurre con fausto, como citó antes Blitz Lutte) tienen común otro tipo que no es el fantasma. --Investigador Juan ~ ¿Tienes dudas? ~ Mis comentarios 11:34 21 nov 2009 (UTC)

en la seccion tipos elementales entras en tipo fantasma y esta agtha y si entras en tipo veneno no esta,deberian cambiarla de lugar si es que ya decidieron que entrena tipo veneno,tambien su color de backgroun y el gif que dice fant;de lo contrario se estarian contradiciendo ustedes mismos El comentario anterior fue obra de 190.49.243.123 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Ya lo he arreglado. En cuanto me descuido ya viene alguien a cambiarlo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:25 3 oct 2011 (UTC)

Agatha es maestra en Tipo Fantasma , si no , no se hubiera agregado un Misdrevaus en la tercera generacion a su equipo , se hubiera agregado cualquier pokemon del tipo veneno , es algo logico --Khris213 (discusión) 02:11 30 dic 2012 (UTC)

Agatha en HGSS

Ay que poner sus equipos de HGSS--GIRATINAPODERGIRATINA 19:09 22 mar 2010 (UTC)

No, por que Agatha no sale en esos videojuegos.--Luis, Tienes Dudas? 19:23 22 mar 2010 (UTC)

Puristas

Opino que Agatha está especializada en Pokémon de tipo Fantasma. Veo que en Wikidex se es muy, pero que muy, purista en este sentido. Los administradores de las páginas tanto de Agatha como del Alto Mando como del tipo veneno y fantasma están empeñados en tener la razón sobre este asunto. Es verdad que en la primera generación todos sus Pokémon son de tipo veneno común. Pero si uno se fija, los tipos no se repiten en ninguna generación. Cada líder de gimnasio y Alto Mando tienen un tipo específico. En la primera generación cada líder tenía un tipo y el Alto Mando no era una exepción. Lorelei especializada en tipo hielo, Bruno especializado en tipo lucha, Agahta especializada en tipo fantasma y Lance especializado en tipo dragón.

La segunda generación es igual. Se tiene en cuenta los gimnasios de Johto sólo ya que los de Kanto son añadidos. Y ningún tipo coincide.

La tercera generación igual. Vale, la Esmeralda cambia esto pero hay que recordar que es la tercera edición. No es una de las iniciales.

En la cuarta y en la quinta generación es igual.

En la revancha, Agatha tiene un Misdreavus y en el memorín se comenta que su especialidad es el tipo fantasma. Si no se acepta el contenido del Memorín es que se está siendo purista y no se quiere admitir que uno se ha equivocado.

¿Qué se tiene que hacer? ¿Pedir una confirmación oficial de Satoshi Tajiri donde admita que Agatha está especializada en tipo fantasma? Aún así fuera, no se admitiría que uno se equivoca.--213.37.180.217 (discusión) 13:01 27 oct 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo en que o todos se pone el tipo que son (Lorelei hielo, Bruno lucha, Agatha veneno, Lance dragón) o poner los dos tipos que son (Lorelei hielo-agua, Bruno lucha-roca/tierra, Agatha fantasma-veneno, Lance dragón-volador), lo que no puede ser que a unos sí y a otros no. --Dalo (discusión) 13:23 27 oct 2011 (UTC)

El memorín no aparece hasta la cuarta generación. Puede decir lo que quiera pero si sus Pokémon no son del tipo fantasma no puede estar especializada en ese tipo. Solo hay que leer qué significa la palabra. Lo que no se puede hacer es decir que se especializa en el tipo fantasma, ir con Pokémon de tipo lucha y siniestro y encontrarte con que no sirven de nada. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:47 27 oct 2011 (UTC)

Lo mismo se puede decir de Bruno que son solo lucha e ir solo con voladores y vencerme los Onix. Aún así no hay que ser extremista diciendo que sino se desinforma cuando más abajo se tiene el equipo suyo en todas las generaciones.El comentario anterior fue obra de Dalo (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

especialidad

he estado leyendo toda esta discusión sobre en que tipo de pokemon se especializa Agatha y bueno la única prueba concluyente sobre su especialidad en el tipo veneno es que: su equipo de pokemon en pokemon stadium, pero les recuerdo: acaso en pokemon stadium todos los lideres y alto mando no usan pokemones en el que no se especializan?

sobre el tipo fantasma tenemos esto:

• su habitación en la primera generación es como una representación del cementerio pokemon
• el alto mando de Kanto se caracteriza por tener tipos de pokemon no muy comunes en la época de la 1 generación
• agata y lance sufrian el mismo problema en la primera generacion solo existia 1 cadena evolutiva del tipo de que se especializan dragonite y gengar, lance lo completo con pokemones reptiles y agata con pokemones que representan terror que es una de las cosas que el tipo fantasma representa
• cambia su hunter por un misdreabus un tipo fantasma puro
• y el supuesto miedo que le tiene un marinero a sus pokemon fantasmas

ya he dado mis razones si se quieren seguir basando en pokemon stadium alla ustedes

--Darkmiguex (Mi Discusión) 04:42 15 ago 2012 (UTC)

Yo siempre he dicho, Ella se especializa en Tipo fantasma, ¿o habra que esperar a ver si sacan un juego donde salga y tenga fantasma de 5ta generacion?--190.167.165.131 (discusión) 01:58 19 ago 2012 (UTC)

Coherencia

A mi parecer, Agatha es de tipo fantasma, pero acepto que se pueda pensar que es de tipo veneno por los pokémon que usa. Pero si se pone que Agatha es de tipo veneno porqué la mayoría de sus pokémon son de tipo veneno, entonces Lance debería figurar como maestro de pokémon de tipo volador, ya que la mayoría de pokémon que usa son de tipo volador. A mi parecer, uno de los dos artículos esta mal. --Sanse2 (discusión) 22:30 30 sep 2012 (UTC)

Hagamos una Votación justa Sobre que tipo maneja AGATHA ¿Fantama o Veneno?

Como que ya son muchas pruebas de que Agatha es maestra de los Fantasmas, pero otros dicen que es Maestra Veneno, ya por favor por el bien de Wikidex hagan una pagina para que todos los usuarios voten entre dejarla como Maestra de Tipo Fantasma o Maestra de Tipo Veneno y el que salga mas alto con ese se queda, y cuando me refiero a que TODOS LOS USUARIOS VOTEN me refiero a TODOS, y que la votación termine para cierta fecha y listo así no evitaremos tanta discusión del tema, y enojos e insultos indirectos y venganzas como bloquear, etc. que dicen de esta Idea, bueno esto es por lo que yo digo que es Maestra Fantasma

Agatha la ficharon como entrenadora de tipo veneno por que también consideraron lo de Pokémon Stadium, pero este juego todos los lideres de gimnasio usan Pokémon que no son de su tipo, aparte claramente dice en las curiosidades que a Gengar le pusieron el tipo Veneno porque no había como explicar la maldad (Función que tendría el tipo siniestro en la segunda generación), a parte de que este Pokémon no aprende ni un ataque de tipo Veneno por nivel creo que deberíamos considerar esto de sus ataques, aparte de que como Gastly, Hunter y Gengar eran los únicos Pokémon Fantasma que existían en la primera generación y habia que rellenar su equipo con algun otro pokemon y vean que todos son terrorificos, sus 2 Gengar y su Haunter (incluyendo a Misdreavus) son espiritus que todo mundo les tiene miedo, Golbat es un murciélago y en leyendas son usados para brujeria por que vuelan en la noche aparte de que dracula se tranforma en un murcielago, las cobras son serpiente y muchas personas les tienen terror por su mortal veneno, aparte de ser tipo veneno donde mucha gente tiene miedo a morir envenenado por X razon de hay lo fantasmagorico que es la muerte.

Otra cosa es lo que dice el memorin:

Liga Pokémon, Agatha

¡Yo soy Agatha, del Alto Mando!

Meseta Añil, machacabayas

Los Pokémon de tipo Fantasma de Agatha son escalofriantemente fuertes.

Aquí se confirma su Especialidad, ademas debemos considerar que tanto lideres de gimnasio y Altomando tienen un tipo especifico, osea: por ejemplo Lt. Surge es tipo electrico por lo que ningun otro tiene si tipo (Eceptuendo a Anibal y Bruno en la segunda generación puesto que Bruno fue re-agregado y ya pertenecía al Alto Mando de Kanto y a Galano y Plubio puesto que este ultimo era líder de Arrecipolis y Máximo era el campeón en Rubí y Zafiro), Koga es el maestro de tipo Veneno de Kanto por lo que siguiendo esta regla Agatha es la maestra de tipo Fantasma y su equipo en la tercera generación lo comprueba, puesto que posee la única linea evolutiva de Kanto, la de Gastly, y se le agrego a Misdreavus para confirmar su especialidad.

En serio, que me vengas aquí a pedir una votación y mostrando lo del memorín como "prueba" demuestra que no has leído una sola línea de esta discusión porque esa "prueba" ha sido claramente refutada. Las cosas son como son, y una votación no va a cambiar el hecho de que todos los Pokémon de Agatha son de tipo veneno. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:27 19 dic 2012 (UTC)

2 prueba de que es tipo Fantasma y es casi irrefutable

he encontrado una 2 prueba batante pesada sobre el verdadero tipo que agatha maneja:

cuando te enfrentas a aniz por segunda ves, te lee de uno de sus libros que "2 ancianas una domina a los tipo fantasma y otra a los tipo tierra fueron a retarla y que no se atrevía a preguntar por su parecido" esto es una clarisima referencia a gaia y a agatha, y con esto a quedado demostrado

si quieren lo comprueban Uds mismos o yo mas tarde colgare una fot

A ver, Agatha es una maestra de tipo fantasma: 1º:Porque ya hay un entrenador que se especializa en pokemon de tipo veneno en Kanto 2º:En la 1ª generacion habian solo 3 pokemon tipo fantasma y pusieron a arbok y golbat para rellenar los espacios que faltan. Y además en su revancha en la 3ª generacion usa a Misdreavus 3ºSi decimos que es de tipo veneno porque tiene la mayoria de sus pokemon veneno, diriamos que lance es maestro de tipo volador porque tiene 3 pokemon volador y 3 pokemon dragon(en rojo y azul) 4ºLa sala del alto mando, donde sale con lápidas recreando un cementerio y vease su nombre en otros idiomas para saber que su nombre deriva de palabras relacionadas con fantasmas.--Piplup2000 (discusión) 20:51 20 abr 2013 (UTC)

Cuando no se puede razonar

Prácticamente todos, salvo Ciencia al Poder, estamos de acuerdo en que Agatha está especializada en Pokémon de tipo Fantasma pero, al haber sólo tres Pokémon de ese tipo y encima de la misma línea evolutiva en la Primera Generación, se equilibró poniendo Pokémon de tipo Veneno (como se hizo con Bruno y sus Onix, Lorelei y su Slowbro y Lance y sus Gyarados y Aerodactyl).

Sin embargo, Ciencia al Poder no admite que hay evidencias muy concretas sobre que Agatha es la Alto Mando de los Pokémon de tipo Fantasma. Y como él ha sido uno de los fundadores de la Wikidex no admite que se puede equivocar. Está clarísimo. ¿Su excusa para no admitir que se ha equivocado? Que en la Primera Generación no existía el Memorín. ¡Venga ya! De hecho el Memorín se creó que poder resolver dudas respecto a la Primera Generación, entre ellas las dudas sobre Agatha.

Ciencia al Poder, es mejor que admitas que si no das tu brazo a torcer es porque no quieres admitir equivocarte y porque, como la Wiki es tuya, pues se dice lo que tú consideres. Y es una pena porque Wikidex es la Wiki con mayor referencia en el Mundo Pokémon y es la única que no admite a Agatha como maestra de tipo Fantasma. El comentario anterior fue obra de 81.61.227.74 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

No quiero meterme mucho en este lío, pero no solo se especializa en Pokémon de tipo Fantasma, ya que, por ejemplo, también puede tener un Arbok y Golbat, y en cambio, son de tipo veneno (Golbat también tiene el tipo volador) y no son del tipo fantasma. También he visto lo del memorín, y si menciona Los Pokémon de tipo Fantasma de Agatha son escalofriantemente fuertes es para hacer (creo) un juego de palabras con Fantasma y escalofriante, solo eso. Además, en el artículo menciona lo siguiente: Agatha es una maestra Pokémon entrenadora de tipo veneno, aunque algunos de sus Pokémon son de tipo fantasma, por lo que se considera que domina ambos tipos, no tiene que ser necesariamente dominar solo un tipo. Salu2 ;) --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 16:50 6 may 2013 (UTC)

La wiki no es mía, y no soy el único que sostiene que Agatha NO está especializada en tipo fantasma. Especializar significa que solo usa Pokémon de tipo fantasma, y eso ya se ha demostrado que no es así. Eso es un hecho objetivo y nadie puede negarlo. Todo lo demás son suposiciones vuestras. Lo de que el memorín se creó para resolver dudas respecto a la Primera Generación es algo que os habéis inventado vosotros y no hay nada que sostenga tal afirmación, y esa es tu excusa, yo jamás puse el memorín como excusa de nada ya que este no cambia el tipo de sus Pokémon. Los Pokémon de Agatha son de tipo fantasma Y veneno, por lo que domina ambos tipos. Yo defiendo que domina ambos tipos, sin embargo eres tú (y seguro que editas como anónimo siendo uno de los otros usuarios que antes ha escrito aquí) el que se empeña en decir que solo domina el tipo fantasma, algo que es totalmente falso. Deja ya la discusión porque todos tus argumentos ya han sido rebatidos antes, no hay necesidad de repetir lo mismo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:04 6 may 2013 (UTC)

Siguiendo tu razonamiento diríamos que Lance también se especializa en Pokémon de tipo volador y Lorelei también se especializa en Pokémon de tipo agua --Piplup2000 (discusión) 04:28 30 jul 2013 (UTC)

No, al hablar con Lance en Pokémon Rojo Fuego y Pokémon Verde Hoja, dice claramente ¡Puedes llamarme Lance, el entrenador de dragones!, además de que seguir hablando con él explica que los dragones son difíciles de entrenar y tal (es decir, dice claramente el tipo en el que se especializa: el dragón), mientras que con Lorelei pasa algo similar: ¡Nadie me supera con los Pokémon que congelan! (también dice claramente ella el tipo en el que se especializa: el hielo) ¿Qué más dará que Agatha se especialice en dos tipos, siendo el primario el tipo veneno? Ya se ha demostrado muchas veces, hasta más arriba de esta discusión que se especializa en el tipo veneno/fantasma, y lo único que hacemos es repetir una y otra vez la misma historia. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 11:18 30 jul 2013 (UTC)

Agatha es maestra tipo veneno, los tres Pokémon fantasmas que usa, tienen como tipo veneno secundario. En teoría todo su equipo es veneno. Es un gran error que ha llevado anime, manga y fans.

Tipo

Rondando un poco por la discusión super-extendida del artículo, noto que esto que voy a decir no es nada nuevo, y ya fue muy discutido, la especialidad de Agatha, sinceramente, creo que deberíamos tomarla por maestra de los tipo-fantasma porque, considero que si en verdad fuera maestra de los tipo-veneno, veo más probable que su equipo fuera algo así como "Golbat-Arbok-Vileplume-Muk-Venomoth" a uno con dos Gengar y una Haunter, osea, lo digo porque en la generación original hay varios Pokémon de tipo-veneno (al punto que considero que es un tipo ligeramente sobreexplotado en las primeras ediciones con el tipo-agua), por lo cual, si toma a dos Gengar y una Haunter, bueno, quizá digan que no basta, pero creo que solo por esas tres ya debería ser tomada como una usuaria de tipo-fantasma, y como ya se ha dicho, Agatha en las reediciones tiene una Misdreavus, siendo que si fuera una usuaria de veneno, posiblemente en su lugar tendría a Ariados, solo añado mi opinión, y sin ofender, pero veo muy mal que aun se crea que Agatha es usuaria de veneno, repito, sin ofender.--Luis the Wolf (discusión) 23:46 27 dic 2014 (UTC)

Los Pokémon de Agatha son en su mayoría, tipo Veneno, por lo que decir que es maestra de ese tipo no debería ser nada incorrecto. Por otro lado, el articulo mismo cita que aunque es maestra de este tipo, también domina el tipo fantasma, así que... ¿Cual es el punto de tratar de abrir nuevamente esta discusión si ya sabe cual sera la respuesta, viendo tooodo lo comentado arriba, mas que para expresar una opinión?--Atte: Yu (Contacteme). 04:58 28 dic 2014 (UTC)

Por que me banean y me borran la edición?

Claramente la página está mal, Agatha es de tipo fantasma de toda la vida, en Bulbapedia y en la wikidex inglesa está así, ¿dónde le veis el veneno vosotros? si su sala de lucha es un cementerio, ya hay un maestro de veneno en la región, y si fuera de tipo veneno, en la tercera generación no hubieran introducido a Misdreavus, además de lo que dice el memorín..He visto que hay muchisíma pelea por eso, y solo el administrador "Ciencia al poder" apoya eso, por que el quiera, me tiene que borrar la edición y banearme. --90.173.239.143 (discusión) 20:04 16 sep 2015 (UTC)

Te borro la edición porque ya está todo discutido en esta página de discusión, y porque era la tercera vez que lo agregabas, por lo tanto me cansé de revertir tus ediciones. Todo lo que hablas está ya respondido arriba. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:07 16 sep 2015 (UTC)