Discusión:CI

CI MM2

Buenas. A pesar de que el artículo CI está bastante completo, faltan las habilidades de Exploradores del Tiempo y de la Oscuridad. Por favor, si alguien las tiene, que las añada al artículo o que contacte conmigo y me las envíe. Gracias por adelantado. As.infernape (discusión) 10:54 3 ago 2009 (UTC)

Ya están todas las habilidades incluidas. --As.infernape (discusión) 15:48 16 sep 2009 (UTC)

ci mm1

cual es el maximo de ci en mm1 equipo rescatador azul--Pokemon oscuro (discusión) 13:34 9 sep 2010 (UTC)

Habilidad CI Supersociable (MM2 y 3)

Con la habilidad CI Supersociable de MM2 y 3, aumenta el ratio de reclutamiento pero sólo son capaces de aprenderlo los del grupo CI B (si no sabes lo que es busca en la WikiDex: Lista de Pokémon por CI).

Pokemon con CI tipo J

Ejemplo de un Pokemon con Ci de grupo J?

palkia

coeficiente intelectual??

Vale, nunca he hecho esto, pero tengo una duda. ¿Realmente el término es "coeficiente intelectual" en pokémon? El concepto psicológico es erróneo, se dice "cociente intelectual", porque en psicología el valor al que la gente suele hacer referencia es de hecho, un cociente. Como no he jugado a este juego no lo sé, me falta contexto para afirmar que sea un error. Pero incluso si es así, si realmente en la traducción lo llaman "coeficiente intelectual", entonces el fail es de los traductores... --Sorenzor (discusión) 23:46 4 jul 2014 (UTC)

Al parecer no es un error, ya que según se indica en Wikipedia, ambos términos se han usado indistintamente y así viene recogido en el diccionario de la lengua española. De todas formas, me entró la curiosidad y he revisado en los manuales de todos los juegos, y en las secciones de ayuda de los propios juegos, y no he encontrado en ningún momento que usen el nombre completo, siempre se refieren a CI o Habilidades CI. Creo que será mejor cambiarlo --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:48 5 jul 2014 (UTC)

Entiendo. Pues qué curioso. Los psicólogos miramos muy mal a quienes utilizan el término "coeficiente" porque es una mala traducción del alemán e indica una formación dudosa. La gente lo usa, pero no es correcto desde un punto de vista psicológico (a la RAE se le pasa casi cualquier cosa por el forro de los... en fin XD). Gracias por contestar!! ^^ --Sorenzor (discusión) 21:40 6 jul 2014 (UTC)