Discusión:Calle Victoria (Pokémon Negro 2 y Pokémon Blanco 2)

Calle Victoria

¿No debería ser trasladada a Calle Victoria (Teselia B2/N2)? después de todo, carretera/calle del campeón es el nombre en japonés de la misma Calle Victoria, no entiendo por qué ha sido tomado como algo nuevo cuando en realidad no lo es; además, en bulbapedia así lo corroboran: http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Victory_Road_(Black_2_and_White_2). --Sg91 (discusión) 17:40 5 sep 2012 (UTC)

El nombre de hecho no está seguro, porque aun no ha salido el videojuego ni hay capturas del mismo. Pero como nombre sería mejor poner algo como Calle Victoria este (Teselia) y Calle Victoria oeste (Teselia), pues no se trata realmente del mismo lugar físico. Y antes de hacerlo sería buen momento para actualizar los enlaces que apuntan a uno y otro artículo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:36 5 sep 2012 (UTC)

Opino que por el bien de tener un titulo que sea fácilmente identificable por los usuarios y que no sea tan largo usemos: Calle Victoria (Negro y Blanco) y Calle Victoria (Negro y Blanco 2). Los lectores tendrán que saber que el "Teselia" va implícito. Si bien es cierto que estos artículos no serán coherentes en cuanto al nombrado con los de las otras regiones, creo que es un mal necesario y vale la pena la excepción. Además la pagina "Calle Victoria (Teselia)" seguirá existiendo a manera de desambiguación. Por ultimo, si decidimos adoptar esto que sugiero recemos porque no salgan mas versiones de juegos que involucren a Teselia XD. --Zerø ^memorín 20:10 5 sep 2012 (UTC)

Esta discusión es aún prematura, como bien se indica en el artículo, se carece de un nombre oficial en español que dar dicha zona, por lo tanto sería dar bastonazos a ciegas presuponer un nombre y luego discutir sobre él. Por el momento no existe ninguna necesidad de realizar traslados en el nombre, trás la salida del juego se podrá debatir un nombre adecuado si fuese necesario, pero por el momento, la traducción provicional podrá seguir siendo válida, al igual que lo fue para multitud de artículos bajo las mismas cirscunstancias. --Belkanos ^Discusión 21:46 8 sep 2012 (UTC)