Discusión:Lista de Pokémon con sus características base

No Comprendo

Si las estadísticas base son las estadísticas del pokémon en el nivel 1, entonces esta lista esta armada con datos erróneos, ya que por ejemplo si tomamos las estadísticas de Togepi tenemos:

 Estadísticas de Togepi:
 PS:11
 Ataque:5
 Defensa:6
 At.Especial:5
 Def.Especial:6
 Velociadad:5

o el de Riolu:

 PS:12
 Ataque:5
 Defensa:6
 At.Especial:5
 Def.Especial:5
 Velociadad:6

Estos datos no coinciden ni de cerca con los observados en la Lista: Togepi:

 PS:35
 Ataque:20
 Defensa:65
 At.Especial:20
 Def.Especial:40
 Velociadad:65

Riolu:

 PS:40
 Ataque:70
 Defensa:40
 At.Especial:60
 Def.Especial:35
 Velociadad:40

El comentario anterior fue obra de 190.231.95.99 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Son las estadísticas base, no estadísticas al nivel 1, ya que las estadísticas a un nivel pueden variar según la naturaleza, genética y puntos de esfuerzo ganados. En este sentido, coincide con las estadísticas base en el artículo de cada Pokémon. Las estadísticas son las que utiliza el juego para, a partir de estas, calcular las estadísticas a cada nivel. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:57 10 jun 2010 (UTC)

No entiendo que significa C.V.(%) que esta al final de la parte derecha del cuadro, y por que solo esta en algunos Pokémon?--LUIS.009 02:37 12 jun 2010 (UTC)

Aquí está la explicación dada por quien lo hizo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:58 12 jun 2010 (UTC)

Suma

Podría yo o alguien añadir otra sección en la que ponga la suma de sus estadísticas base? esque pierdo mucho tiempo haciendo la suma d todos los k kiero ^^´ X cierto, muchos de teselia están mal, he arreglado algunos pero... no se si los he reparado todos... Fdo:Hikaru Niwa

Velocidad

Soy Administrador De Una Pagina De Facebook De Pokemon. La Verdad Iba Viendo Las Velocidades E Ise Una Pregunta Del Electrico Mas Lento Y Dije Que Era Mareep. Error Mio Era Stinfisk ._. Aunque Aqui Aparecia Que Mareep Tenia 35 Y Stinkfisk 80(Creo) Vi El Articulo Del Pokemon En Cuestion Y Ohhh Sorpresa Aparecia Base Velocidad 32, Viendo Otros Pokemon Me Di Cuenta Que Hay Muchos Erros ._., Alguien Podria Encargarse? --Dracotraif (discusión) 18:59 11 dic 2011 (UTC)

Si sabes el error perfectamente lo puedes hacer tu.--Dalo (discusión) 20:26 11 dic 2011 (UTC)

Puedo Saber 1 Error, Quien Sabe Cuantos mas hay. --Dracotraif (discusión) 22:01 19 dic 2011 (UTC)

Viendo el historial me doy cuenta que antes del 15 de mayo de este año la lista tenía unas columnas intercambiadas, luego un administrador las cambio para que quedaran en el mismo orden que como se muestran en el artículo de cada Pokémon, es posible que ahí hayan quedado algunos errores y otros más sean producto de ediciones siguientes a esa.

Hace poco un usuario no registrado permuto varios valores entre columnas e incluso les cambio el valor a algunos. Dicha edición fue revertida a los tres minutos por un reversor y asistente. Yo me detuve a verificar algunos de esos valores que había modificado la ip y comparándolos con los artículos de los Pokémon correspondientes, no solo aquí en WikiDex sino también en bulbapedia, serebii y veekun, resulto que eran correctos, por tal motivo revertí la edición del asistente. No obstante a los 20 minutos otro usuario discrepando de mi decisión, deshizo mi revisión y así es como ha quedado actualmente.

Yo por mi parte sigo convencido de que la ip lo que hizo fue corregir varios errores. Aclaro que no los revise todos, pero si los suficientes para formarme un criterio, cosa que no se si hicieron los que terminaron revirtiendo su edición. Ya no me atrevo a revertir más porque tal vez sea yo el equivocado o estoy pasando algo por alto. Por eso pido el favor de que alguien más se tome el tiempo de revisarlo. --Kiritsugu Emiya (discusión) 06:44 20 dic 2011 (UTC)

Los de la quinta generación tenían un par de columnas intercambiadas (mayormente). Supongo que fruto del orden ilógico que presentaban las columnas antes de que yo las reordenase. He reescrito la lista y ya deben estar todas correctas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:32 25 dic 2011 (UTC)

Admirable, muchas gracias por tu tiempo y dedicación. --Kiritsugu Emiya (discusión) 21:35 25 dic 2011 (UTC)

Falta rotom

falta poner las estadisticas de las distintas formas de rotom

Orden por Tipos

Hola, Buenas tardes... La lista esta bien armada y es muy util, lo único que quisiera aportar seria una diferenciación por tipos, para poder comparar las estadísticas base dentro de cada grupo en particular de forma mas ordenada y sencilla que andar revisando uno por uno, lo cual ayudaría bastante para buscar algún pokemon de tipo especifico o para armar algún equipo Monotype. Desde ya muchas gracias...

6° generación

Habría que agregar a los pokemon introducidos en la 6° generación y a las megaevoluciones. Ya están agregados algunos.

6ª generación y desviación estándar.

Buenas. En la página de la sexta generación aparecen las modificaciones que se han producido en las estadísticas base de algunos Pokémon, y esas modificaciones no están representadas aquí. Necesito que alguien actualice la lista correctamente, pues yo no sé calcular la desviación estándar. Gracias. --Pikachu pistola (discusión) 20:25 17 nov 2013 (UTC)

Promedios erroneos

He pasado los datos a una hoja de cálculo de google y he calculado el promedio y la desviación de todos los Pokemons con las fórmulas, resultando que los siguientes promedios están mal:

nº PS Ataque Defensa Ataque esp. Defensa esp. Velocidad Promedio σ Nombre

323 70 120 100 155 105 20 95,00 46 Mega-Camerupt

673 123 100 62 97 81 68 88,50 23 Gogoat

181 90 75 85 115 90 55 85,00 20 Ampharos

508 85 110 90 45 90 80 83,33 21 Stoutland

545 60 100 89 55 69 112 80,83 23 Scolipede

676 75 80 60 65 90 102 78,67 16 Furfrou

-- GFF 79.145.87.123 (discusión) 19:56 7 nov 2014 (UTC)

Error en las estadísticas base de Mega Lucario

Revisando las estadísticas de Lucario y Mega Lucario en el artículo de Lucario y en el artículo de Megaevolución aparece que la defensa al megaevolucionar aumenta 18 pts, pasando de 70 a 88. Pero en la lista de este artículo aparece que la defensa de Mega Lucario es 80 y no 88. Favor corroborar esto y corregir donde sea necesario.

Corregido, gracias por el aviso --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:39 1 ene 2015 (UTC)

Recalculando promedio, desviación y suma de toda la tabla

Para facilitar la labor, he creado un script que lo hace. Basta con editar el artículo y ejecutar el script Usuario:Ciencia Al Poder/calculolistaestadisticasbase.js en la consola del navegador. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:51 18 ene 2015 (UTC)

Hoopa Desatado

Creo que deberían poner las estadísticas de Hoopa Desatado.. --190.203.242.254 (discusión) 20:51 17 jul 2015 (UTC)

Hecho --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:13 19 jul 2015 (UTC)

Error al ordenar

Al ordenar los Pokemon por estadisticas hay errores con aquellos que tienen anotaciones, considerando que el numero de la anotacion forma parte del valor de la estadística. Por ejemplo: Al ordenar los pokemon por ataque físico, aparece Unfezant como primero, pero tiene solo 115 de ataque y Mega-Mewtwo X tiene 190, por lo que deberia ser el primero. Me gustaría que alguien que sepa arreglarlo lo hiciece. Gracias El comentario anterior fue obra de Neppten (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Ok, me lo apunto para arreglarlo. Saludos, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 00:55 28 jun 2016 (UTC)

Arreglado. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:56 28 jun 2016 (UTC)

Tornadus, Landorus Y Thundurus forma tótem

Faltan las formas tótem de estos 3 Pokemon.

Mega-Lopunny agregado

faltaba agregar las estadisticas base de la megaevolucion de lopunny--187.209.147.239 (discusión) 19:52 27 jul 2016 (UTC)

Error en el Ataque especial de Tapu Fini

Tapu Fini aparece con 90 de Ataque especial, pero en la página del Pokémon aparece con 95. No lo edito porque no quiero estropear la tabla. --Sebamaster1993 (discusión) 22:44 30 dic 2016 (UTC)

Corregido. --«VoN» _-AMA 01:35 31 dic 2016 (UTC)

Gigamax

¿Se deberían incluir las formas Gigamax? (LuizMOF (discusión) 17:51 21 ene 2020 (UTC))

Tanto las formas Gigamax como Dinamax, ambas tienen un intervalo de aumento de PS, y que conste que solo afectan a esta estadística. Ponerlos cuando solo cambian los PS con un aumento desde un 10%, continuando cada 10% más, y hasta un 100%, pues yo diría que sería difícil ponerlo. Y dado que el Gigamax puede dar los mismos cambios en estadísticas que el Dinamax, y este último se aplica a todos los Pokémon, poner los Gigamax es tan valido de incluir como el Dinamax de cada Pokémon, y por lo tanto muy exigente.--Salu2 a to2 del Gallade variocolor (discusión) 18:12 21 ene 2020 (UTC)

Vale entiendo pero en el caso de Eternatus Dinamax infinito, ¿por qué él si se incluye en la lista? (LuizMOF (discusión) 01:18 22 ene 2020 (UTC))

Supongo que Eternatus Dinamax infinito sí está porque solo puede tener unas estadísticas concretas, las cuales no varían y siempre serán las mismas de base.--Salu2 a to2 del Gallade variocolor (discusión) 08:21 22 ene 2020 (UTC)

Suma máxima

El usuario Mlopvar (disc. · contr.) añadió una columna "suma máxima" que se puede ver en esta versión y cuya descripción se explica en Usuario discusión:Mlopvar#Suma máxima. Como NO jugador de Pokémon competitivo no me parece útil, pero quiero ver si alguien tiene alguna opinión sobre la utilidad de esta columna por si debe añadirse o no. A tener en cuenta que esto no va de "cuantos más datos mejor", sino que debe ser relevante, ya que la lista es muy grande y en dispositivos móviles las últimas columnas no se ven bien, además que hay que mantener los datos actualizados cuando cambian o se añaden nuevos Pokémon. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:55 5 sep 2022 (UTC)

Falta novena gen

Luego tienen que poner a la noveta gen, recientemente estaba viendo las suma de stats y no te qe no estaba.