Discusión:Nihilego

Vengo a aclarar la fuente para decir que ni los tapus ni los ultraentes no son legendarios, en el torneo en línea amistoso de Alola, las reglas prohiben el uso de legendarios, sin embargo The Pokémon Company permite utilizar tanto a los tapus como a los UE, sin embargo Solgaleo, Lunala y Necrozma estan prohibidos (Los cuales si son legendarios, obviamente)

Fuente con la lista de pokémon permitidos en el torneo y sus reglas:https://3ds.pokemon-gl.com/dl-regulation/6003

Bueno, nada más, me imagino que con eso alcanza y sobra El comentario anterior fue obra de 181.228.116.138 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Tienes razón, no son legendarios. Ya está arreglado.---Grandiosarceus (discusión) 12:43 7 ene 2017 (UTC)

Y también Código Cero y Silvally están permitidos, no son legendarios. --Dark PikaDex (discusión) 13:07 7 ene 2017 (UTC)

http://www.cpokemon.com/2017/01/05/the-pokemon-company-aclara-que-los-tapus-y-ultraentes-no-son-legendarios/

Yo repito lo que dije en una discusión y lo que dije en esa misma noticia: Quien quiera que escribió la noticia LA EXAGERÓ. The Pokémon Company solo ha mostrado que Cero/Silvally, los Tapu, y los Ultraentes pueden participar en esos combates, en ningún momento han dicho que no sean legendarios. Eso se lo ha sacado el escritor de la noticia de debajo de la manga. Esto mismo es lo que pasa con anteriores legendarios como los tríos anteriores.

Que no pertenezcan a mitologías y leyendas no significa que no sean legendarios (por esa regla de tres, Floette de la Flor Eterna debería considerarse legendario por ser un Pokémon de leyenda). Comparten las características de los legendarios, y en sus entradas de las Pokédex tienen un fondo diferente.

De hecho, esto confirma el significado del fondo de las Pokédex:

Azul: Pokémon común.

Verde: Legendario admitido en los combates especiales.

Dorado: Legendario prohibido en combates especiales. --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 13:13 7 ene 2017 (UTC)

Y no solo eso, he dicho varias veces ya pero la gente no lee: la GTS tiene un mágico y bonito filtro (ohhhh) el cual hace que no aparezcan los pkmn cuyo pkmn solicitado es legendario, y adivinen quienes no aparecen cuando lo activas, exacto: ultrarran... ultraentes, código cero y cía y los tapus. Ergo, legendarios, cualquiera con internet y una copia legal, ilegal, robada, prestada, etc. puede comprobarlo por si mismo. De momento revertiré todos los cambios en base a esto, el juego los reconoce como tal, no hay más vuelta que darle, quieran o no.

PD: No quiero mirar en menos a los que hacen redacta las reglas ni nada, pero en la misma pokédex tenemos 2 datos interesantes que según tengo entendido solo aparecen en español: necrozma ultraente y que recuerda uno. No me fiaría de esta traducción tampoco. --Giro ¿Necesitas algo? 13:22 7 ene 2017 (UTC)

Con Carne si lo que mencionas es verdad, te doy la razón, no he probado el juego para poder saber que los diferencian de esa manera. Pensaba que lo de que son legendarios era una simple invención solo porque tienen los stats muy altos. --Dark PikaDex (discusión) 13:34 7 ene 2017 (UTC)

WikiDex siempre se ha destacado por ser cauteloso, por la veracidad y confiabilidad de su información. Sin duda que esta generación ha rompido con algunos estándares establecidos a los que estábamos acostumbrados de generaciones anteriores, teniendo que reorganizar la información y hacer ciertos ajustes. Sobre el argumento del fondo de la Pokédex y apelando a lo anterior no me sorprendería que existiese algún otro tipo de organización de los Pokémon, porque está claro que el fondo azul es para Pokémon normales y el dorado para Pokémon legendarios, pero y el verde? Pues nadie puede decirlo con certeza. Podría hacer alguna especulación como la que expone Con Carne, pero diciendo que el fondo verde representa a aquellos Pokémon que no son legendarios pero tienen algo de "especial" que no permite intercambiar por GTS estos Pokémon al activar el filtro que menciona Giro, por ejemplo. El decir que podría haber otra clasificación de Pokémon o hacer afirmaciones como el ejemplo que dije son solamente especulaciones, nadie puede definir con certeza qué representa ese fondo en la Pokédex, por lo que no me parece un argumento válido.

Ahora bien, el argumento de Giro sobre la GTS me parece bastante convincente y fuerte, de la misma forma como encuentro de convincente y fuerte el argumento que se plantea en la página de Pokémon sobre el Amistoso de Alola. En ambos se hace el mismo análisis y este consiste en que indirectamente podemos decir que esos Pokémon son legendarios o no. En el caso de la GTS, al activar el filtro, no aparecen Pokémon legendarios. Al no aparecer los Ultraentes, Tapus, Código Cero y Silvally, deducimos que estos Pokémon son legendarios. Por el otro lado, en este link, en el apartado de "Reglas de reglas de este torneo" dice que los Pokémon singulares y legendarios no estarán permitidos y como en la lista completa de Pokémon permitidos estos aparecen, deducimos que estos Pokémon no son legendarios (ojo que solo hago alusión a links de páginas oficiales de Pokémon, tengo claro que cpokemon.com no es una página oficial).

Ante esto, en mi opinión, creo que es mejor no considerar a estos Pokémon como legendarios por el momento. No existe argumento en el que explícitamente, de forma directa y clara se nos señale que estos Pokémon son legendarios. Con lo de la GTS lo podemos asumir tras hacer un análisis, pero no se nos dice que son legendarios de forma directa. Si tomamos este análisis fríamente podríamos decir que tiene 100% de lógica, pero el otro argumento, si lo consideramos fríamente, tiene también 100% de lógica. No digo que el que dice que no son legendarios tenga razón, pero tampoco digo que el que dice que lo son la tenga. Solo opino que debemos ser cautelosos, es muy probable que quizás estos Pokémon sí sean legendarios y los consideraremos así en un futuro, porque la experiencia en WikiDex nos ha demostrado que muchas veces las cosas terminan siendo como la mayoría piensa, pero también existen casos en que nos llevamos grandes sorpresas y lo que pensábamos no tenía ninguna relación con lo que finalmente sucede.---Grandiosarceus (discusión) 17:36 7 ene 2017 (UTC)

Tas equivocado, joven Caterpie, verás, hay otro factor dintintivo y que solo tienen los pkmn legendarios, desde la sexta gen (introducido en XY y corregido en ROZA) que todos los pkmn legendarios vienen con 3 IV perfectos, es decir con 31 puntos en esa característica indiferente sean entregados o capturados.

Además, desde años que hay 3 tipos de "legendarios", los "sub-legendarios" por llamarlos de alguna manera, los cuales tienen estadísticas altas (pero no tanto) son permitidos en competiciones tipo frente de batalla, etc. los "otros" legendarios (sí, soy super imaginativo), los cuales tienen características más altas todavía y son restringidos en los lugares ya dichos y los singulares, los de evento (y Phione, que es singular de rebote). El que hizo el torneo por lo que se ve excluye los 2 últimos grupos igual que los juego. De todas formas, a nivel de juego (dentro del mismo juego, nada externo) son legendarios. --Giro ¿Necesitas algo? 19:32 7 ene 2017 (UTC)

Puesto que es evidente que tienen los rasgos de los, como se han referido antes, "sub-legendarios", yo propongo que en los artículos se los considere legendarios. Dejarlos así "provisionalmente", y luego ya, cuando saquen la actualización de la Pokédex nacional, mirar el fondo que tendrán Articuno, Entei, etc... para ya ver el resultado. Lo digo porque hasta entonces, este debate va a seguir durante mucho tiempo "que si sí, que si no...", editando y revirtiendo cada dos por tres... Al menos para hacer algo "provisional" hasta la actualización. Vamos, yo lo dejo ahí. --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 20:34 7 ene 2017 (UTC)

A ver, si nunca se menciona que son Legendarios, entonces NO deberían estar en dicha categoría, a menos claro, se demuestre lo contrario. Como ya se menciono antes el termino legendario es muy ambiguo, hay muchos pokémon que son partes de leyendas pero no están incluidos en esta categoría ¿por que?, porque simplemente queridos amigos fue termino que se les dio, no hay más, pudieron darles un termino mejor para que en un futuro no hubieran equivocaciones, pero en fin, por lo menos se dieron cuenta que la franquicia sigue creciendo, y algunas cosas deben cambiar, por eso se agrego el termino "singular" o "ilusorio" para los pokémon que son de evento y SOLO se obtienen de esa manera, de hecho no se que esperan para separar a los legendarios de los singulares.

Entrando en el tema de los UBs y demás, en la pagina oficial japonesa: http://www.pokemon.co.jp/ex/sun_moon/pokemon/ se ve claramente que los pokemon legendarios están separados de los tapus(angeles guardianes), de magearna (pokemon singular), de los UBs (tienen su propia pestaña) y de silvally que está en la lista de nuevos pokemon, y si, se que cosmog también está en esa lista, pero eso seria un spoiler ¿no creen? al fin y al cabo, Cosmog acaba de ser descubierto por AEther, más tarde se descubre lo que REALMENTE es, y silvally fue HECHO por AEther, lo cual lo hace más un pokemon único que legendario.

Para resumir, los Ubs deberían tener su propia categoría ya que nunca se les llama "legendarios", en el juego y en paginas oficiales, son llamados "Ultra beast" criaturas que apenas se sabe lo que son. ¿que tienen el mismo sistema de captura que los legendarios? pues si; rotom, spiritomb y Volcarona también lo tienen...pero...sorpresa!! puede criar...--Chessee (discusión) 03:58 8 ene 2017 (UTC)

¿Qué prueba más fehaciente hay que el filtro para no mostrar legendarios en la GTS que se ha mencionado arriba? Nadie se ha dignado a rebatirla --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:55 8 ene 2017 (UTC)

Por que en vez de llamarlos legendarios, mejor los dejan como estabana al principio "Un Ultraente de tipo Planta/Acero" en vez de la palabra "legendario" ya que queramos o no, prácticamente es una nueva categoría aparte de legendario y singular--POKERICK (discusión) 04:07 13 ene 2017 (UTC)

Concuerdo con POKERICK, se les debería poner ultraente, ya que realmente no son Pokemon normales, viene de una dimensión distinta, no podemos caracterizarlo como legendario por que a ustedes se les da la gana. Y aparte, en la gts dice "Legendarios y Especiales" técnicamente los Ultraentes serian "Especiales" o como se debería entender desde el principio "Ultraentes" ya que esa es la categoría que se les da en el juego --200.83.64.81 (discusión) 17:10 13 ene 2017 (UTC)

No solo eso, tambien en el área de combate existe la opción de no encontrarse con Pokemon legendario y especiales ¿y quienes aparecen? Los ultraentes, los Tapus y Sylvally --200.83.64.81 (discusión) 17:14 13 ene 2017 (UTC)

Deberías aprender a leer, mira que hay una diferencia enorme entre "especial" y "singular" (foto) o, en su defecto, dejar de acomodar la realidad para que tengas razón. De todas formas, no es porque se nos de la gana, son ustedes los que quieren sacarlos porque a ustedes se les da la gana, el juego los reconoce como tal y en WD por extensión también. --200.91.20.101 (discusión) 17:31 13 ene 2017 (UTC)

De hecho, el mismo juego explica que los Ultraentes son Pokémon legendarios. La página web puede decir que "no se saben lo que son" pero porque lleva sin actualizar desde meses cuando aún estaban en el desarrollo del juego, y no van a destripar la trama. Ya se ha mostrado el argumento de la GTS, donde no se permite los Pokémon legendarios, y existen Pokémon legendarios que pueden participar en los torneos y no es nuevo de ahora, ya ha ocurrido anteriormente en otros torneos de años anteriores.

La noticia que ronda de CPokémon en el que los Tapus y Ultraentes no son legendarios provienen de una web de noticias sin más, que ni si quiera es oficial y especulan o exageran las cosas, o la interpretan a su forma. No es la cuestión de "ay, no vienen en la lista, vamos a considerarlo no legendarios", pero aunque no lo queráis tomar como tal porque una web aleatoria diga eso, seguirán siendo legendarios bajo la categoría de Tapus y Ultraentes. Finalmente, ya se ha mostrado el argumento de los IVs, en el que vienen con tres IV perfectos por defecto. Solo hay que ver los hechos de los juegos y fuentes oficiales, no especulaciones o suposiciones que hagan otras webs. No hay nada más. Si de verdad queréis tomar a los Tapus y Ultraentes como otra categoría de Pokémon que no son legendarios, primero hay que desmontar estos argumentos y no resguardarse en una base que no se sostiene. Un saludo. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 14:09 14 ene 2017 (UTC)

Ahora que ha salido la Pokédex Nacional del Banco podemos observar ciertas cosas: - Pokémon como: Mew, Lugia, Ho-Oh, Celebi, Kyogre, Groudon, Rayquaza, Jirachi, Deoxys, Dialga, Palkia, Giratina, Manaphy, Darkrai, Shaymin, Arceus, Victini, Reshiram, Zekrom, Kyurem, Keldeo, Meloetta, Genesect, Xerneas, Yveltal, Zygarde, Diancie, Hoopa, Volcanion, Cosmog, Cosmoem, Solgaleo, Lunala, Necrozma, Magearna. Poseen un brillo especial en su respectivo recuadro. - Sin embargo, Pokémon como: Articuno, Zapdos, Moltres, Mewtwo, Trio de perros, Trio de regis, Latias y Latios, Trio del lago, Heatran, Regigigas, Cresselia, Phione, Trio de Teselia (Nubes y Bestias), Codigo Cero y Sylvally, Los 4 Tapus, Ultraentes. Poseen un fondo comun, igual al de los demás Pokémon (Por ejemplo, caterpie).

Esto cambiaría la definición que tenemos por legendario a solo aquellos protagonistas de la edición y los singulares? --Sactil ~ ¿Tienes dudas? 03:01 30 ene 2017 (UTC)

En realidad volvemos a lo que dije más arriba, que hay 3 grupos de legendarios, los "sublegendarios", los "legendarios" y los singulares, porque también como mencioné, todos los legendarios siguen teniendo características que otros pkmn no tienen: los 3 IV perfectos y ser filtrados por la GTS. --200.91.20.101 (discusión) 15:02 30 ene 2017 (UTC)

illo que nihilego no es legendario, dejar de ponerlo, que podeis confundir a la gente, paz

LOS UE NO SON POKÉMON LEGENDARIOS

He leído el articulo y los argumentos que intentan dar a entender que los Ultra Entes son Pokémon Legendarios. Me parece erronea esa afirmación y a continuación daré argumentos basándose en una fuente oficial de The Pokemon Company y la página más confiable en cuanto a información Pokémon Bulbapedia.

POKÉMON LEGENDARIOS OFICIALES Hay una campaña lanzada en 2018 en la que se reparten Eventos llamada "Year of the Legendary". En la página oficial hay una lista de los Pokémon Legendarios en la parte inferior y son los siguientes: Articuno, Zapdos, Moltres, Mewtwo, Raikou, Entei, Suicune, Lugia, Ho-oh, Regirock, Registeel, Regice, Latias, Latios, Kyogre, Groudon, Rayquaza, Uxie, Meprit, Azelf, Dialga, Palkia, Heatran, Regigigas, Giratina, Cresselia, Cobalion, Terrakion, Virizion, Tornadus, Thundurus, Reshiram, Zekrom, Landorus, Kyurem, Xerneas, Yveltal, Zygarde, CÓDIGO CERO, SILVALLY, TAPU KOKO, TAPU LELE, TAPU BULU, TAPU FINI, Cosmog, Cosmoem, Solgaleo, Lunala, Necrozma. Como podemos observar no se incluye ningún Ultra Ente y se incluye a Código Cero, Silvally y los Tapu, Pokémon que también están envueltos en esta controversia, haciendo que de manera oficial los consideren Legendarios. He leído el argumento de que son legendarios por el fondo de distinto color en la dex y que TPCI los permite en combates en linea, bueno, también se permite el uso de Articuno, Zapdos, Moltres, etc, y estos son considerados Legendarios. Qué mejor que una fuente oficial para terminar con este debate.

Por último he visto que tienen 3 clases de legendarios en esta página: sublegendarios, legendarios y singulares. Me parece erróneo considerar a algunos como sublegendarios puesto que ya la fuente citada anteriormente los llama LEGENDARIOS.Tendría que haber sólo dos divisiones, Legendarios y Singulares.

Mi finalidad es hacer que esta excelente página no confunda a las personas con este tipo de categorias o rumores desatados por los fans, considero que siempre hay que hacer caso a las fuentes oficiales e informar de manera correcta. Sin más me despido y les deseo mucho éxito pues esta página me ha servido de mucha ayuda.

FUENTE 1: https://www.pokemonlegendary.com/es-es/ FUENTE 2: https://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Legendary_Pok%C3%A9mon