Discusión:Pokémon X y Pokémon Y/1

De WikiDex
< Discusión:Pokémon X y Pokémon Y
Último comentario: 14 jun 2013 por Pokegameplays2000 en el tema ¿Fecha de lanzamiento?
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Pregunta[editar código]

Se sabe cómo será la historia?? será la misma que ya conocemos o será algo totalmente nuevo?? otra cosa, una duda más de carácter curioso, la X e Y se refieren a los vectores de dimensión por ser este un juego en total desarrollo 3D?? --Peachychan (discusión) 16:19 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

[1] Eso es todo lo que se ha dicho al respecto. --Zerø memorín 16:25 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Si yo pensé lo mismo tal vez sea eso pero asta que no se den mas datos nada, a lo largo del año asta su salida irán soltando mas detalles como paso en sus predecesoras por ejemplo las imágenes de los protas (aun que se vieron ya en el vídeo no hay detalles de ellos) como algún que otro pokemon por lo que se sabe tendrá una evolución nueva para Eevee y por las imágenes y aspecto de los protas esta nueva región tal vez se oriente en Europa por las pocas imágenes que se mostraron pero por ahora todo son suposiciones jajaja --DragonSaku15 16:52 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Es muy Curioso[editar código]

Es muy curioso porque es como la Segunda generación; Ya que ambos salieron de lo menos esperado, Y además también estará en la misma serie de la Quinta, Y ademas la Segunda y La sexta son números pares, Espero su repuesta y Saludos --TsukiDrifloon (discusión) 18:35 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Si yo tambien creo que pueda ser eso porque en el trailer aparecen pokémon de Pokémon Blanco 2 y Pokémon Negro 2 además porque la quinta y primera generación se parecen (porque la quinta no tiene ninguna evolución o preevolución de una generación distinta). Yo sigo esperando un remake de Rubí y Zafiro. --sequal16 (discusión) 22:22 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Lamento Mucho decirte que no creo que hagan remake de Rubi y Zafiro ya que los otros juego "remekados" son los que tienen malos graficos y juzgando a la 3 generacion no tiene malos graficos aunque ojala tiraran una new rubi y new zafiro Finn X Princesa de Fuego (discusión) 14:07 12 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Segundo tipo de los nuevos Iniciales[editar código]

Por lo visto en el video, se puede concluir casi con seguridad que los iniciales van a ser Planta/Oscuro, Fuego/Psíquico y Agua/Lucha...

Esto también va a marcar un hito, ya que nunca había pasado que se contrarresten las debilidades de los iniciales con otro tipo que les favorezca contra su contraparte... El comentario anterior fue obra de 190.17.139.119 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Eso son meras suposiciones, solo se conoce un tipo --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:45 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Cada pokemon realiza 2 ataques, uno de su tipo y el otro de su tipo secundario, si bien son suposiciones, es muy claro el mensaje que quieren dar con eso. lo mismo de que lo más probable sea que haya una versión Z ya que los ejes para un plano tridimensional son X, Y & Z El comentario anterior fue obra de 190.17.139.119 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Puedes justificarlo como quieras, si no hay confirmación oficial no se va a poner ese segundo tipo. Más que nada porque cualquier Pokémon inicial aprende ataques que no son de su tipo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:05 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

No digo que se ponga, sólo quiero aportar jajajaja, ya se que nada se va a poner sin confirmación oficial, pero esto es un hilo de discusión y sólo doy algunos de mis puntos de vista sobre este nuevo juego.

asta ahora todos los iniciales son puros y algunos ganan el segundo al evolucionar o en la etapa final por lo que si se sigue la lógica estos 3 son puros y dudo que tengan un segundo tipo en su primera etapa que sea en la final lo veo mas posible, osea que se pueden poner estos 3 como puros de su tipo mas ya no por la pinta de la pagina posiblemente cada día asta la fecha de salida nos entreguen info yo lo veo como una gran publicidad tener a los fans día a día viendo el detalles que van poniendo por lo que tal vez algún día saquen uno y digan su tipo jajaja --DragonSaku15 16:47 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
¿Y Bulbasur que? Bulbasur es de tipo planta/veneno a si que no seria la primera vez que hay un inicial de dos tipos.--Ruben81¿Algo que decirme? 17:01 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
Ni me acordaba jajaja se me paso eso es el único que tiene 2 tipos desde su forma inicial ....... creo que mejor lo dejo así jajaja --DragonSaku15 22:12 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]


No creo que los iniciales tengan 2do tipo, sería absurdo.



Torterra tambien es planta/tierra...:: --88.25.41.49 (discusión) 04:54 1 feb 2013 (UTC) Ont3Responder[responder]
¿Qué dice la página oficial? Chespin: Planta; Fennekin: Fuego; Froakie: Agua. No lo cuestionéis más --Ciberdavid99: Escríbeme aquí 17:49 1 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Pero en la página oficial ponen eso porque los iniciales son siempre de esos tipos, y puede que vaya a haber segundo tipo y que aún lo estén pensando. Y no digas que no tengo razón solo por mi nobre de usuario, porque cree la cuenta para editar en la wiki de ese tema pero después empezé a editar aquí con la misma cuenta. El comentario anterior fue obra de Inazumaeleven54 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Estás suponiendo que tienen segundo tipo, y estás suponiendo que la página oficial no lo ha puesto porque lo están pensando... Las probabilidades de acertar se acercan a 0 --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:35 2 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

También tienes razón --Usuario:Inazumaeleven54 19:44 2 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

De todas maneras en NB los primeros Scans eran Tepig: fuego... Y Tepig despues tenia un segundo tipo Siento la la distorcion. 15:48 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

El segundo tipo, lucha, era de Pignite...--Ciberdavid99: Escríbeme aquí 17:04 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Ejes X e Y? o ¿cromosomas X e Y?[editar código]

En el título en japonés de los nuevos juegos aparece una parte de lo que parece una cadena de doble hélice, es decir ADN. Los nombres de los juegos pueden darse por los ejes de coordenadas X e Y debido a que estos son los primeros juegos principales de pokemon en 3D (faltaría un último eje, el eje Z, quien sabe una tercera entrega Pokémon Z), pero ver la imagen de ADN en los títulos en japones me han recordado a los cromosomas X e Y (cromosomas que definen el sexo de los animales). SimiBW Para lo que necesites ;) 20:06 8 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Archivo:Logo Japones de Pokémon X y Pokémon Y.jpg

Evoluciones y tipos[editar código]

Estaba leyendo en otras web´s Japonesas, que puede que incluyan 2 nuevos tipos de Pokémon que poseeran únicamente los legendarios X e Y, también que posiblemente Eevee tenga 3 nuevas evoluciones, que Dragonair tendrá una nueva evolución, que Druddigon, Stunfisk, Cryogonal y Audino tendrán una preevolucion y evolución , Sawk y Thorh les pasara lo mismo que Hitmonlee y Hitmonchan, que se les agrega una preevolucion y esa preevolucion agregara otro parecido a ellos dos, que Larvesta tendrá una nueva evolución y que se agregue otro Poké estilo Lucario y Zoroark. Claro no es oficial, pero confió en esta info por que es japonesa y no americana o latina, bueno pos aquí están puras meras sospechas para estar al tanto de ver si se vuelven oficiales, fue de lo poco mencionado.

Por lo que se mencionara hace tiempo pues esta generación ya se menciono cuando salio la 5º pero claro todos pensábamos que seria en unos años y no ya pero al tema cuando se dijo se menciono que esta generación no tendría muchos pokemon nuevos si no algunos bebes y evoluciones no se sabe que crías pokemon serán no que evoluciones la única que se dio o filtro es una de Eevee que posiblemente no se mostró en el vídeo pues con verle ya sabríamos su tipo y nos lo dirán algún día jajaja --DragonSaku15 13:35 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Nombre del artículo[editar código]

El artículo no se debería llamar Pokémon X y Y en vez de X e Y, por que según yo la "e" solo es para palabra que comienzan con "i" y no con "Y"; corrijanme si me equivoco.

--PKMN Trainer Daniel (discusión) 00:45 9 ene 2013 (UTC)PKMN Trainer DanielResponder[responder]

Te corrijo, te equivocas. la "e" se utiliza cuando el sonido de la siguiente palabra suena "i". Incluye "i" "hi" e "y" y no sé que más :P El punto es q el nombre del artículo es correcto.- --¬ ¬ 01:09 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Hola. Me llamó mucho la atención este comentario ya que estoy de acuerdo porque desde el 2010 se ha tomado "Ye" como el nombre correcto para la letra, por lo tanto, el artículo debería de titularse "Pokémon X y Y" (Pokémon equis y ye). --↘•̊One moment,the planet愛•̊Time and Space•̊↗光03:04 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Te suena el prefijo co-? (Unión, colaboración, etc). Por lo tanto se puede decir de las dos formas. Además, como dijeron antes, se incluye "i" "hi" e "y". Cuando te he dicho lo de co- es que también es otra forma de decirlo, por lo tanto tampoco te pases diciendo que SE HA TOMADO YE COMO EL NOMBRE CORRECTO porque EN TU PAÍS SERÁ (México creo haber leído) YE, PERO HAY PAÍSES COMO POR EJEMPLO, CHILE O ESPAÑA EN LOS QUE ES I GRIEGA. Lo mismo, si sacan un juego de nombre W se montaría otro tema por Uve doble (aquí en España) y Doble Uve / Doble Ve en los países latinoamericanos... --Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 21:54 16 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

No sé, mire, yo estudio Letras y quienes en el 2010 pretendieron imponer reglas de esa clase son los mismos que desde el 2008 pretenden que a la W ("Doble Ve" en gran parte de los países latinoamericanos) se la llame "Doble Uve" de forma "Universal". Estamos hablando de regular "problemáticas" sociales como la lengua (los dialectos, cronolectos, sociolectos), basándose en el castellano de regiones y no en el castellano en su sentido más amplio. Bien sabrán de gramática pero poco de como habla la gente. Volviendo al tema en cuestión con este título problemático, consideramos que a la Y se la llama "Y griega" tanto como se la llama "Ye (ché)", por el simple hecho de lo irregular del lenguaje. Como opinión quasi-profesional (que si quieren tacharme de mentiroso o no darme ni la menor importancia puede hacerlo, hago esto con la mejor intesión) yo dejaría la "e" como separación en lugar de la "y". ¿Razones? La lectura más general de la audiencia lo tomará como un error y este debate será cosa cotidiana; también por la forma de escritura en manuales de programación, donde al mencionar el eje X y el eje Y suelen referirse como "ejes X e Y". Un saludo, y a ver que deciden. 190.51.238.134 (discusión) 05:05 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Pues yo pienso que debe seguir estando escrito Pokémon X e Y, porque la Y se llama i griega y al empecar con el sonido /i/ se coloca una e, de toda la vida. Lo del ye creo que lo vi en la tele, pero no se si se hizo, porque al menos la gente que yo conozco la llaman i griega. En todo caso, la solución neutra sería llamar al artículo Pokémon X y Pokémon Y, y crear redirecciones para Pokémon X e Y y para Pokémon X y Y al artículo. --Ciberdavid99: Escríbeme aquí 18:56 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Y por qué no se llama el artículo Pokémon Y y X y fin del asunto. --84.120.249.58 (discusión) 19:03 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Puede que muchas personas llamen a esta letra "Y" como i griega pero su nombre correcto siempre sera . Por lo que el artículo debería llamarse Pokémon X y Y . --Sactil ~ ¿Tienes dudas? 19:50 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

i griega siempre es correcto por lo que se debe quedar así. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:56 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Bueno, la Y, de toda la vida en España se le dice i griega, y según tengo entendido, en Latinoamérica es ye, aunque ambos son correctos. Hay gente que que dice que debería llamarse el artículo Pokémon X y Y, pero lo más común en la vida cotidiana es decir i griega (además que predomina más y lleva más tiempo, no vamos hacer que ahora ye se coma a i griega), por lo que el artículo es correcto dejarlo como ahora (Pokémon X e Y) y dejemos de luchar más por esto, no vamos a cambiar el título continuamente por gusto de unos.

Ahora, paz. Saludos ;) --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 15:28 11 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Una cosa a un usuario que no se registró, en España la W es "Uve doble", vamos. Bueno, a lo del artículo sería X e Y, primero, porque aunque en los países latinoamericanos se diga "ye", tú que dices: ¿"Pokémon X 'ye' Y"?, pues no. Aquí en España es "i griega"... Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 21:30 11 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

O para evitar discuciones regionales este articulo se podría llamar Pokémon X/Y un nombre neutro para los que decimos Pokémon X y Y y para los quedicen Pokémon X e Y --PKMN Trainer Daniel (discusión) 05:03 12 ene 2013 (UTC)PKMN Trainer DanielResponder[responder]

Por que simplemente no dejamos el artículo en Pokémon X y Pokémon Y total son dos juegos distintos y eso ahorraria discusiones sobre la abreviación. PD: Por mi parte creo que es Pokémon Yé no Pokémon I Griega ¬¬. --Juanfe27 (discusión) 16:21 12 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

De hecho en España no se dice "X e I griega", solo "X e Y" (pronunciando Y como una simple I, sin el "griega"). --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:51 12 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
Pero en América Latina a la Y muchos le decimos "Ye" por eso propongo que el articulo se llame Pokémon X/Y usandola / como un neutro de e ó y para evitar discuciones regionales, por que siendo franco para mi se escucha mejor Pokémon Ye que Pokémon i griega.

--PKMN Trainer Daniel (discusión) 00:46 13 ene 2013 (UTC)PKMN Trainer DanielResponder[responder]

Una cosa: en la Pokédex 3D Pro (en ESPAÑOL), al aparecer un determinado Pokémon, aparece una voz diciendo su nombre (como en el anime), y también dice los determinados tipos de Unown (Unown A, Unown B...). Pues bien, en el Unwon Y, dice UNOWN I GRIEGA. Además, que se dice así de toda la vida en España, y que yo sepa, el juego solo saldrá en español en España, por lo que no se toca el título. Paz ;)

Saludos. --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 10:37 13 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Eso lo hubieras dicho en tu primer comentario que que en el Pokédex Pro dice "i griega" asi no se hace tanto despapalle (aunque para mi suena mejor Pokémon "Ye") aún asi sigo con mi propuesta de que el artículo se llama Pokémon X/Y, pero si me gustaría que Wikidex tubiera un español más general y no tanto de España

--PKMN Trainer Daniel (discusión) 22:40 14 ene 2013 (UTC)PKMN Trainer Daniel --PKMN Trainer Daniel (discusión) 22:40 14 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Desde Noviembre de el 2010 la pronunciación oficial de la letra Y es ye. Este cambio se hizo para tener un español mas simple y legible. Decirle "i griega" a la y o de decirle "i latina" a la i, esta mal dicho. Este cambio también se realizó debido a que cuando se dicen palabras como cayó o rayo, se pronuncia como ye no como i. Pongo como referencia esta noticia de el diario el País<http://cultura.elpais.com/cultura/2010/11/05/actualidad/1288911609_850215.html>, página de noticias española. Con esto quiero constatar que el artículo debería ser llamado X y Y porque es la única forma en la que se lee esta letra. --Zeetoh (discusión) 02:16 15 ene 2013 (UTC)ZeetohResponder[responder]

Vamos a ver esta Wiki está en español, y como el propio nombre indica es de España. Por consiguiente como la "y" se llama "i griega" y cuando va un sonido con i se pone "e" en Español, pues se queda como está que para eso está en Español y no se va a escribir mal porque en otro país se escriba así. También podrías escribirlo en chino de paso. ---Pokémaniaco (discusión) 16:56 18 ene 2013
Aunque esté en español no significa que sea de España. En la URL pone es.pokemon.wikia.com, ese es del principio significa que está en español, si fuera pokemon.wikia.es, con el es al final sí es de España.
Saludos ;) --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 16:21 18 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
El diario de Prisa no suele ser muy afortunado en sus noticias, puesto que el cambio añade esas formas (antes consideradas incorrectas o no regladas) pero para nada hace que la forma "i griega" sea no válida. La redacción es bastante tendenciosa por su parte. En cambio, esto es lo que realmente dice la RAE: [2] "La recomendación de utilizar un solo nombre para cada letra no implica, en modo alguno, que se consideren incorrectas las variantes denominativas con vigencia en el uso que presentan algunas de ellas", [3] "Vigésima octava letra del abecedario español, y vigésima quinta del orden latino internacional, que representa un fonema consonántico palatal y sonoro. Su nombre es i griega o ye."
Ahora que se han vuelto tan puristas en cuanto a la lengua se refiere, ¿Por qué no dejan de cometer faltas ortográficas graves como escribir "vez" en lugar de "ves" (verbo ir), "has" en lugar de "haz" (verbo hacer), "ah" o "a" en lugar de "ha" (verbo haber) o "pokemon" en lugar de "Pokémon"? Sin duda dejar de cometer estas faltas de ortografía serían de mucha ayuda para el wiki más que esta estéril discusión sobre si debe ponerse con y o con e, y encima diciendo como si la forma actual fuera incorrecta. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:09 15 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
Amigos de la "ye" mejor ya lo dejamos por la paz a Ciencia no le gusta decir "ye" aunque la RAE dice que lo internacional es "ye" a el no le gusta y como dueño de la wiki hace lo que el quiera, cuando tengamos una wiki de Pokémon Latinoamericana ya será otra cosa.

--PKMN Trainer Daniel (discusión) 20:28 16 ene 2013 (UTC)PKMN Trainer DanielResponder[responder]

Vamos a ver esta Wiki está en español, y como el propio nombre indica es de España. Por consiguiente como la "y" se llama "i griega" y cuando va un sonido con i se pone "e" en Español, pues se queda como está que para eso está en Español y no se va a escribir mal porque en otro país se escriba así. También podrías escribirlo en chino de paso. ---Pokémaniaco (discusión) 16:56 18 ene 2013
En el link que diste dice que decirle "i griega" es igualmente aceptado ¿Por qué molestas tanto por el tema? ademas si no te gustan las reglas o las medidas tomadas por ciencia o algún otro admin. puedes irte, nadie te obliga a quedarte. Con respecto a lo de la "i griega" aquí en chile (que según se, es parte de latinoamerica) se le dice así, para la otra no generalices. --Giro ¿Necesitas algo? 20:48 16 ene 2013 (UTC)Responder[responder]
Si pudiera decirte cosas que no fueran en público ¡Crea tu wiki! Deja de una vez a Wikidex. Si tantos problemas tienes, eso es lo que te digo, que te hagas tú una. O si no, usa varias wikis que no tienen apenas nada y que también tratan de Pokémon. Y por cierto, Ciencia al Poder no es el dueño de la wiki, pero como DragonTrainer no está activo, tendrá que administrarse la wiki de otra cosa.

¡Z-E-T-L-B! --Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 21:39 16 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Estoy pensando en solucionar esto de forma que no haya más discusión posible, posiblemente cambiando el nombre del artículo a Pokémon X y Pokémon Y. Mientras tanto, he de decir a Usuario:PKMN Trainer Daniel que tú pretendes imponer de la misma manera que se tenga que llamar "X y Y", por lo que tu solución igualmente no contentaría a todos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:22 16 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Que feo que esto se haya convertido en una pelea. Me causa tristeza ver como un usuario como Jaithyplosion quiere echar de la wiki a otro usuario (Trainer Daniel) solo por opinar. Todos venimos de países diferentes y tenemos formas diferentes de decirle a las letras y consonantes, esto a la vez no es razón para humillar a nuestros compañeros de la wiki, todos estamos aquí para ayudar. Si quieren dejar el artículo con el nombre Pokémon X e Y, está bien, manténganse con sus tradiciones, es respetable. De todas formas la RAE propuso tener un solo nombre para las letras y consonantes que causaban y todavía causan confusión, y este proyecto esta pensado a futuro. Tal vez no será hoy pero algún día les tocará cambiar el nombre del artículo. --Zeetoh (discusión) 07:52 18 ene 2013 (UTC)ZeetohResponder[responder]

Yo no quiero echar a Trainer Daniel (más que nada porque ni siquiera soy administrador y no lo haría). Pero es que se pone de borde! Eso no hay quien lo soporte. Además, yo también he opinado sobre el artículo y prefiero lo que yo decía. Cada uno propone sus cosas. Ese mensaje tan raro que puse fue porque me puse de los nervios al ver que habían cambiado la página de discusión de Pokémon X e Y a Pokémon X e Y y ya con lo que leí fue el remate ¿todo claro? Además, algo parecido pasa con la Wiki de Hora de Aventuras (Hora de aventura wiki), puesto que los nombres son los de la serie en Latino y no compartidos, como son aquí en Wikidex, y por eso no se ha hecho una guerra, otra cosa, RAE es la Real Academia ESPAÑOLA, y aquí en España también se dice I griega, así que no digáis que I griega está mal dicho y sólo YE está bien dicho --Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 12:30 19 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Hey genial, al fin me dieron la razón con el nombre del artículo :) ... Solo decía. --Juanfe27 (discusión) 04:29 20 ene 2013 (UTC)ZResponder[responder]

Yo estoy de acuerdo con Zeetoh, pero también estoy de acuerdo con que Jaithyplosion no queria echar a otro usuario. Además si no lo hubiera dicho el, yo habria puesto lo mismo. Usuario:Inazumaeleven54

Nombre de los legendarios[editar código]

En la página oficial han puesto dos imágenes con los legendarios, que al parecer se llaman Xerneas e Yveltal. --Carfer97(Contactaconmigo) 14:27 9 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Pero...?[editar código]

Va haber Pokemons nuevos o...¿Solo los iniciales?--Luminozo, El Principe Flama 15:08 12 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Nosotros solo sabemos lo que publica Nintendo, por lo que no podemos responderte. ¿Por qué no se lo preguntas directamente a ellos? No sé, prueba a enviar un correo en japonés a satoshi.tajiri@pokemon.co.jp y nos cuentas. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:13 12 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Solo se dieron a conocer a esos 5 pero se menciono tiempo atrás que la 6º Generación contara con muy pocos Pokemon nuevos habrá algunas evoluciones y pokemon bebes de los ya existentes y unos cuantos nuevos (entre ellos esta la nueva de Eevee) pero bueno yo no contaría con mas de 150 pero como eso solo fue dicho hace tiempo y sin apenas detalles por ahora no hay nada mas posiblemente algún día suelten algún nuevo pokemon para los fans pero aun quedan varios meses asta saber lo que realmente tendrá el juego ;)--DragonSaku15 17:31 12 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Se supone que al ser una nueva generación, habrá nuevos Pokémon, yo no creo que hagan una nueva generación para tan solo 10 Pokémon nuevos... Por ahí en Internet leí que habrá más de 700 Pokémon en total, pero no sé... --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 10:41 13 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Yo he leido por ahí que el total ascenderá a 700 pokemon y si ahora hay 649 inventar 51 pokemon (icluidos evoluciones y pre-evoluciones) serian, en mi opinión,muy pocos. Espero que la página en la que lo ponia se halla confundido ya que dudo que sea muy fiable si todabia no han dado informacion oficial.

Pues eso es yo decía mas peor tal vez sean esos y lo dejen en 700 para redondear y una nueva generación no simplemente significa nuevos pokemon ya que esta contara con una historia diferente a las de siempre o eso dicen y luego que la region no esta basada en una zona de Japón como eran asta ahora si no que sera de Europa, metiendo la trama de los nórdicos (una de las mitologías que me gustan seguido de la griega y Egipcia) luego parece que metieron patines, aun que no se descartan que quiten la bici posiblemente con las deportivas vas a la velocidad de 0.5x y la bici seria 2x y con los patines un intermedio pueden que lo hagan aso pero ese no es el punto la generación es una nueva historia como región y algunos pokemon nuevos posiblemente esta sea la generación mas corta en lo que respecta a pokemon pero puede que sea mas larga con otros temas por ejemplo que una vez acabado la liga o echo algo te permitan ir a otras regiones por lo que lei hace poco es posible hacer eso de que puedas visitar todas las regiones ya que en un cartucho puede coger mucho mas eso si seria un detalle aparte de que nos podríamos ver Kanto en 3D jajaja--DragonSaku15 01:33 16 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Y si hubiera nuevos pokemons no seria eso una nueva pokedex?--The time,and space 21:16 27 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Miren![editar código]

Se acaba de confirmar que pokemon tendrá una segunda parte,pokemon x e y esta basado en la mitología nórdica y los animales son: Un ciervo,un halcón y una serpiente,bueno aqui esta el link:http://www.cpokemon.com/2013/01/15/articulo-pokemon-x-pokemon-y-estan-basados-en-la-mitologia-nordica/ --190.206.121.95 (discusión) 23:33 15 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Me he leído toda esa leyenda y la información encaja! Pero habrá que esperar a que los japoneses lo confirmen... --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 13:41 19 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Leí en otro lugar que el esta 6ª generación representa a la prefactura de Nara, en Japón. Y que los dos legendarios representan al cuervo de tres garras y al ciervo de Shika, asi como la posibilidad de que el mapa sea similar a esta prefactura (cada una de las otras regiones tiene cierto parecido con regiones japonesas en la realidad (johto: región de kinki, hoenn: región de Kiushu, sinnih: hokkaido) (kanto no recuerdo, y tesselia se representa con diferentes puntos de nueva york (isla libertad-> esatua de la libertad, el puente-> puente de brooklin, ...)). Les dejo los link: http://es.wikipedia.org/wiki/Nara_%28Nara%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Cuervo_de_tres_patas espero que les sirva de ayuda.--83.43.101.124 (discusión) 15:11 25 feb 2013 (UTC)Domadragones JohnResponder[responder]

Movimientos usados en el trailer[editar código]

Muchos piensan que los ataques usados por los iniciales en el trailer, son ataques de su "segundo tipo". ¿Por qué no se les pasó por la cabeza que el ataque que usó Chespin no podría ser Tijera X? ¿O Fennekin usando Gruñido? Froakie usa Rayo Hielo y otro ataque que no necesariamente debe ser tipo lucha, como Velocidad Extrema o algo así. Fennekin usa ese "ataque psíquico" pero Kirlia tiene unas ondas a su alrededor, como si le hubieran bajado una característica. ¿No les parece lógico eso también?

  • Fennekin utiliza:Lanzallamas y un ataque psiquico desconocido.
  • Froackie utiliza:Pistola de agua y Ataque rapido.
  • Chespin utiliza:Rayo solar y Tajo umbrio.

¿Eso te aclara las cosas?--Archivo:Príncipe Flama en la Lampara.jpgLuminozo, El Principe Flama Archivo:Principe flama n.a.jpg 17:47 26 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Quién puede afirmar eso? Sólo son posibilidades que se toman demasiado en serio, y no piensan en otras. Yo por mi parte no creo para nada que vayan a tener esos tipos secundarios. Lo dudo mucho.

¿Y si Froakie proviene de Jackie Chan como hitmonchan? Podría ser tipo Lucha.--190.175.106.87 (discusión) 20:18 30 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Pero es que no viene de Jackie Chan ._. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:49 30 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Pero al igual que ustedes lo de la etimología no son más que suposiciones. De este modo Froakie podría tener relación con Chan, Chespin con chespirito (?) y Fennekin, veremos. Repito: Son suposiciones como las de ustedes y posibles coincidencias, como lo de la mitología Nordica. Como leí más arriba solo se necesita la confirmación de los japos de si es una u otra la razón de los nombres. Asi que no digan de si vienen o no, sino que "Podría no venir..." o "Creo que no viene de..." --190.175.106.87 (discusión) 17:35 31 ene 2013 (UTC)Responder[responder]

Y Chespin a caso no usa golpe aereo o tajo aereo (No se cual era) que tienen también la animación parecida una de las dos.--84.120.249.58 (discusión) 13:00 5 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Miren es simple, en el trailer Chespin usa Rayo solar(Vs. Magikarp) y Golpe aéreo(si fuera Tijera X no lo golpearia dos veces como es comun tanto en el juego como el anime. Froakie usa Rayo hielo y Tacleada. Y por último Fennekin usa lanzallamas y algún ataque psíquico ya que si ven Kirlia parece como si recibiera daño, no como si le bajaran una estadística. Anónimo.

Nuevo video oficial[editar código]

Para quien lo quiera ver, esta es la direccion de youtube, es muy interesante aparecen nuevas zonas como un museo, un edificio basado en el Bigben o una escultura de un carro tirado por tres pokémon de la misma especie pero aparentemente desconocidos:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jy69kf13dPQ

Dudo que sea oficial, porque la fecha en que se subió fue el 10 de Enero (dos días después del anuncio mundial) además el audio se "adelanta". Si es oficial, está bien, pero no creo.

Yo también dudo que sea oficial pues parece que se hayan metido algunas imágenes falsas en el vídeo oficial --Perseo99 (discusión) 08:26 25 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Imagen real o falsa[editar código]

http://img210.imageshack.us/img210/7199/48535846382764034687111.jpg

Oigan creo que este scan de Corocoro es falsa, aunque no se ustedes que opinan? --Mikogdgcdv -¿Ayuda,Duda,Amistad?- 05:31 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Para mí es falsa, ya que en devianart han estado realizando este tipo de imágenes últimamente. Pero habrá que esperar a que nintendo confirme esos artworks. --Sactil ~ ¿Tienes dudas? 06:05 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

CoroCoro no sale por estas fechas, y hay muchísimos scans falsos muy bien hechos como estos: http://cid-fox.deviantart.com/art/Fennekin-final-stage-352198343 http://pokemon-diamond.deviantart.com/art/Fake-CoroCoro-scan-May-2012-295225523 Yo no me fiaría, aunque no me importaría que esos estuvieran en el juego final... --User:Nawtilus,Discusión-- 07:32 4 feb 2013

Encontré este otro, tampoco sé si es real. http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/479998_446958268706980_1067319412_n.png --Sactil ~ ¿Tienes dudas? 06:58 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Si son de devianart, son fakes, por lo tanto lo son.---Grandiosarceus 11:12 4 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Es falso, si te das cuenta la imagen en donde aparece el dinosaurio es en la que aparece Fennekin en realidad, y la del "ciclope-babosa" o algo así es en donde sale Golurk que va a recibir el ataque de Chespin --sequal16 (discusión) 00:08 5 feb 2013 (UTC)Responder[responder]


Hola es falso ya que la persona que lo había hecho escribió que era un fake que no eran nuevos pokemon y que nunca lo serian adiós--Froakieice2 (discusión) 15:55 22 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Imagen del tráiler[editar código]

En el tráiler hay un combate entre Weavile y Audino, uno de los combates que salían y no aparece en la página: Archivo:Weavile vs Audino 3DS.jpg

Lo único malo: la página está protegida y no puedo ponerlo.

Saludos. --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 09:52 5 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Agregada. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:28 5 feb 2013 (UTC)Responder[responder]
Gracias :) --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 10:50 5 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Kanto[editar código]

Al parecer anda por la ruta 3 creo que es kantoEl comentario anterior fue obra de 190.206.121.95 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.


Ruta que también existe en Teselia. --Sactil ~ ¿Tienes dudas? 21:33 6 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Cierto también me pregunto si será como los juegos Oro y Plata ya que después de pasar la liga te vas para la region del videojuego posterior y creo que en este caso será en teselia, Y ademas esta generación tiene cierto parecido con la Segunda. --TsukiDrifloon (discusión) 22:49 6 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Todo apunta a que el juego va a estar ambientado en Europa, si es así, debido a la lejanía con las otras regiones,a lo mejor numeran las rutas desde la 1. --Rodripg (discusión) 15:17 7 feb 2013 (UTC)Responder[responder]


Todavía no se sabe aunque hay millones de rumores. --Fc cartagena (discusión) 08:08 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Ninfia[editar código]

al parecer la revista si es real, pero no se que opinen ya van varios usuarios que lo mencionan, y varias webs y yo digo que si es real encaja con la silueta mostrada por corocoro

--POKERICK (discusión) 04:35 12 feb 2013 (UTC)Responder[responder]


Claro que es real, a estas fechas hay un montón de datos. :D Fc cartagena (discusión) 08:06 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

-_-, si te fijas en la fecha de mi anterior comentario tiene 12 febrero 2013 el mismo día de cuando salio el Scan de corocoro que todo mundo pensaba que podría ser falso, por esos puse lo que dije obviamente yo ya se que este si es real cuando el 13 de febrero salio el comercial de Nintendo, daaa, y tu comentario es casi un mes después del mio algo ilógico creo yo que lo pongas si mi comentario fue un mes atras --POKERICK (discusión) 22:56 12 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Eso no importa--Fc cartagena (discusión) 10:52 26 mar 2013 (UTC) no digas tonterias--Fc cartagena (discusión) 10:52 26 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Pokémon o Combates[editar código]

La imagen de la derecha,

esta en la sección "Pokémon" pero al ser una captura, ¿no debería estar en "Combates"?

Salu2. Maestro Pokedex (discusión) 18:54 13 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Imagen[editar código]

Si me fijo bien, en el trailer, cuando aparece brincando por unas lianas veo que en suelo hay unas marcas de huellas de zapato. Lo mas probable es que al apretar cierto boton sobre esas huellas podras realizar alguna cosa, como agarrarte de la liana o deslizarte desde ella hacia abajo. --Mikogdgcdv -¿Ayuda,Duda,Amistad?- 15:12 16 feb 2013 (UTC) Ruta boscosa X & Y.pngResponder[responder]

alrededor de 130 nuevos pokemon[editar código]

http://www.hobbyconsolas.com/noticias/alrededor-130-nuevos-pokemon-x-e-48450

¿Esta otra imagen es real o falsa?

[4] Parece ser un scan de la revista CoroCoro

¡¡¡ESE SCAN ES FALSO!!! Fue creado en DeviantArt y no es verdadero. Los scans de Coro Coro ya fueron publicados, hay que esperar hasta el 14/15/16 de Marzo para el siguiente scan.

es falsa ya que nadie sabe cuantos pokemon habrá hasta que salga el juego o que en la revista corocoro lo publique y no creo tampoco que salga tan temprano esa información tal vez salga por septiembre pero nadie sabe eso adio--Froakieice2 (discusión) 16:04 22 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

Tienes razón, puesto que el juego a de seguir en fase Beta, pero puede que los demás países anden traduciendo las guías, la portada, poniéndoles los nombres a los personajes y Pokémon para que cuando ya este terminado el juego no mas lo traduzcan y ya lo tengan listo para la fecha. y por eso puede que sea cierto eso de 130 nuevos.

--POKERICK (discusión) 02:04 24 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

"Glitch" en el tráiler[editar código]

Hola muy buenas.

Por lo que he visto en esta página [5], al parecer, cuando el entrenador salta por la liana, se deja las gafas de sol en el sitio (literalmente), suspendidas en el aire. En el tráiler se puede apreciar mejor: http://www.youtube.com/watch?v=WNr6wQfNfK4

Si no debe ir esto aquí, perdón :(

Salu2 ;) --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 12:45 24 feb 2013 (UTC)Responder[responder]


Eso no son las gafas creo yo sin embargo buen detalle tuyo por verlo.--Fc cartagena (discusión) 08:15 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]
Sí son las gafas, en el tráiler se puede ver que al saltar no lleva las gafas en la gorra... --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 12:11 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

cuando van a dejar de publicar cosas falsas[editar código]

no se sabe si es verdad pero para mi es mentira http://blogocio.net/nuevos-detalles-de-pokemon-xy-no-63771/

Vi la noticia ayer, y me la leí entera, pero...
Los personajes principales son Jean y Jane, los nombres no son personalizables. Cuendo leí eso, fake. --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 14:26 25 feb 2013 (UTC)Responder[responder]
He leído lo de la noticia. Los nombres siempre han sido personalizables, ¿qué te hace pensar que no lo serán ahora? Dicen 99 Pokémon nuevos, lo que daría un total de 748, igualmente no creo que sea así, ya que la 2ª Generación introdujo 100. Pero hay que entender que lo del reloj del tiempo que te permite viajar 30 años atrás yo creo personalmente que es un gran rumor falso.

En definitiva, creo que todo es falso. Creo que conmigo hay un montón de gente Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 16:59 27 feb 2013 (UTC)Responder[responder]

  • Falso, por lo mismo que comentaron arriba desde el inicio los nombres son personalizables, ya me imagino yo enfrentarme contra muchos Jane y Jean aburridisimo, eso de viajar al pasado me suena a Dialga aparte que eso de un aparato, recuerda que Dialga controla el tiempo, eso prácticamente lo pudieron a ver puesto en D/P/Pt, y dudo mucho que solo introduzcan 99 hay otro rumor aparte de uno de los que se encargan de traducir las caratulas de las cajas de los juegos que dice Mas de 130 nuevos amigos y algunas nuevas evoluciones de viejos amigos del pasado, eso de la ultima evo de Chespin de tipo Planta/Volador no dudo que hagan algo parecido Krookodile puede aprender Golpe aéreo y no le veo a este alas por ningún lado, pero es muy probable que lo de Chespin y que todo incluyendo de los 130 es falso, mejor dejar esos tontos rumores y esperar información verídica, esto igual que cuando muchos dijeron que iba a salir Pokémon Gris, que paso salio Pokémon Blanco 2 y Pokémon Negro 2 y todos los que hablaron de gris ya no dieron la cara. --POKERICK (discusión) 22:47 12 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Pregunta[editar código]

Hola, mientras me paseaba por el articulo de Pokémon X y Pokémon Y, me llamo la atención que un usuario público que en Chile saldrían estos juegos el 31 de Octubre, me gustaria saber de donde sacaron esa información para saber si es verdad o no, saludos! --1998gmo (discusión) 17:52 3 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Esa información es falsa, es porque algunas tiendas de videojuegos ponen fechas para reservar los juegos, pero estas no son reales. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:40 3 mar 2013 (UTC)Responder[responder]
¡Muchas gracias por sacarme de dudas! --1998gmo (discusión) 20:45 3 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Significado de X e Y[editar código]

Creo que ya está confirmado el significado de la X y la Y de los nombres. Si os fijáis bien en la página oficial de los videojuegos en japonés, podréis ver como dos moléculas de adn en los nombres de los videojuegos. Creo que se refieren a los cromosomas X e Y. --Pokémaniaco (discusión) 18:05 3 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Hola Pokémaniaco, he leido tu comentario y vi tambien la imagen de los logos en japones en su web oficial en Japón, y si, los dos logos en donde dice Pocket Monsters en japones tienen una particula unicelular de ADN, las cuales tambien encajan con los colores de las astas de Xerneas, puede que en esta generacion estos Pokémon se basen en el ADN, como evoluciones de Pokémon anteriores y nuevas Formas, (como se a dicho en algunas otras partes), y tambien puede ser que estos dos legendarios Xerneas e Yveltal tengan algo que ver en eso, saludos!

P.D: Son buenas curiosidades. --1998gmo (discusión) 19:38 3 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Los logos de japòn simepre son diferetes a los que salen en los demas paises como por ejemplo http://pokecompany.com/images/blanco_negro2/Logo-Pokemon-Blanco-2.jpg --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 19:05 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Pinsir y heracross evoluciones[editar código]

para el 15 de marzo http://www.latinospost.com/articles/13503/20130304/pok%C3%A9mon-x-y-pok%C3%A9dex-rumors-leaked-sixth-generation-pre-evolutions.htm

  • Según eso son solo rumores, no creo que sea información valida... YuDiscusión

Yo quería decir que no sólo en esa página he encontrado que el 15 de Marzo se iban a anunciar las PRE-EVOLUCIONES de Pinsir y Heracross, si no que en esta página: http://www.videogamesuncovered.com/news/rumor/pokemon-x-and-y-recent-rumours-round-up.html#.UTsMDF5dRbW dicen:

  • Sale la lista de la Pokédex (hasta el 748, quizás sólo sean 99 Pokémon)
    • Lo de Pinsir y Heracross
    • Algo sobre Sableye, Genesect, Mewtwo y Charizard
  • Los líderes de gimnasio (en inglés: Snyder (Bicho) / Blanche (Normal) / Justin (¿Oscuro?) / Rochelle (Roca) / Felicity (Psíquico) / Flavius y Ferra (Acero, sería la primera vez desde la tercera generación en tener un líder de gimnasio con combate doble) / Jules (Fantasma) / Vincent (Lucha))

También la Liga:

  • Odelia (Planta)
  • Marty (Agua)
  • Ignatius (Fuego)
  • Eydis (Eléctrico)
  • Oliver (Campeón, mixto)

Estos nuevos rumores podrían ser ciertos, pero como muchos en Wikidex (yo también) no nos vamos a creer esto hasta que lo anuncien oficialmente. Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 10:29 9 mar 2013 (UTC)Responder[responder]


Dark es oscuro pero en pokemon es siniestro.Pd: El primer lider de gimnacio de tipo siniestro, genial. --No lo olvides...... hay seme olvido XD (discusión) 19:08 9 mar 2013 (UTC)Responder[responder]


Eso lo dicen para que se lo crea la gente y su página se haga famosa.--Fc cartagena (discusión) 08:10 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Fecha de lanzamiento?[editar código]

En varias tiendas e visto en sus pre-ventas pokemon x e y, en todas las tiendas que e visitado dicen que la fecha de lanzamiento es el 25 de octubre del 2013

En Meristation dicen que es el Jueves 31 de Octubre de 2013 Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 10:30 9 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

No hay fecha--Fc cartagena (discusión) 10:48 26 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

En el E3 del --Pokegameplays2000 (discusión) 03:25 14 jun 2013 (UTC)2013 dijieron que lo lanzaran el 12 octubre del 2013Responder[responder]

Lista de la Pokedex[editar código]

Miren esta imagen, se que no puede ser real pero aqui se las dejo http://leviathyn.com/wp-content/uploads/2013/03/pokemon_xy_pokedex.png --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 21:22 5 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Eso es falso, ¿tu ves a Sylveon por alguna parte? The dinogif´s (discusión) 12:25 9 mar 2013 (UTC)irenuca2003Responder[responder]

Yo lo veo, es el N° 698 de la Pokédex.

Vale, ya lo he visto, pero CoroCoro no ha confirmado nada de eso The dinogif´s (discusión) 19:23 9 mar 2013 (UTC)TheWildVelociraptorResponder[responder]

Es que son filtraciones hechas por el Sr.XY --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 21:37 9 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

¡Exacto! Es por eso que son fakes 100%, yo solo dije que vi a Sylveon. Las pruebas de que son fakes son más simples que cualquier otra cosa: Todos los Pokémon que nombra son Pokémon que los fans simpre pidieron: Evolución macho de Combee, un tipo Dragón/Planta, pre evolución y evolución de Pinsir, un T-Rex Pokémon (exceptuando similitudes como Tyranitar o Haxorus). Y lo que demuestra que es fakes son dos: la primera es que, según su descripción de la evo de Claydol, se vuelve más femenino, y si uno busca "claydolmon" en Google Imágenes, lo primero que aparecerá será un Digimon similar a Claydol con las características que Sr.XY describe completamente.


Seguro que quieren gente en su página... --Fc cartagena (discusión) 08:11 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]


Imágen[editar código]

He encontrado en internet una imágen de un Golurk peleando con un Chespin (solo se ve un pokémon enfrente de otro). Podrían poner la imágen en "Combates? --Mijumaru8 (discusión) 18:27 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Una imagen de origen desconocido. Deja que lo consulte............ NO --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:46 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Quizá esa imagen no sea de origen desconocido porque si ves el trailer oficial podemos ver a Chespin vs Golurk claramente.

--Blazegoose99 (discusión) 21:09 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Bueno, el Usuario:Mijumaru8 dijo "He encontrado en internet". Igualmente, el tráiler está enlazado, por lo que es innecesario poner todas las imágenes que aparecen en él. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:15 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Sí, desde luego en eso coincido contigo.

--Blazegoose99 (discusión) 21:41 10 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Información Filtrada[editar código]

Por lo que he visto, ya se ha publicado mucha información en donde nos muestran incluso la lista completa de pokémon, pero no hace falta hablar de eso, a lo que quiero llegar es que según la misma información en 3 días (El 15 de Marzo) se revelaran las prevoluciones de Pinsir y Heracross, algo que llama mucho la atención, por supuesto no podemos descartar la información así como no podemos confirmarla pero.. ¿Que pasaría si el 15 de Marzo si se nos muestran estos nuevos Pokémon? o algún otro día cercano (14, 16, 17..) ¿Podríamos ya dar por hecho todo lo demás que nos muestran con estos mismos datos? Es un tema muy interesante sin duda alguna, incluso si fuera información falsa, mentirían si dijeran que no les emociona que llegue el día 15 (Ya sea porque esperan estos pokémon o simplemente para ver la reacción de ilusos de la gente que lo creía), perdón, ya me desvíe del tema... mi pregunta es ¿Qué pasaría si se confirmaran estos datos el día 15? Favor de contestar con fundamentos o de una forma adecuada, una opinión neutral si es posible, de preferencia de uno de los administradores que están al cargo de esta wiki ( Ciencia ) Me interesa saber si se tomaría en cuenta. De antemano gracias por el tiempo que se tomaron leyendo este comentario de un fan (: --187.152.177.248 (discusión) 23:17 12 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Sería bueno que firmaras si tienes una cuenta. Además, eso son sólo rumores, nada está confirmado. Si resulta ser real nuevos Pokémon se crearán los articulos, pero sino, todo seguirá normal.---Pokélogista 02:06 13 mar 2013 (UTC)Responder[responder]
Si se llegara a confirmar parte de ese rumor, pensaría que se trata de una coincidencia, y perdón por lo cerrado pero la experiencia en el wiki nos ha llevado a ser cautelosos en ese sentido. ¿Retractarse? Dejemoselo a las páginas de noticias ;) . --Zerø memorín 04:58 13 mar 2013 (UTC)Responder[responder]
En mi opinión no se debe dar por hecho nada hasta que se confirme dicha información por una fuente confiable. En caso de que la revelen este viernes, haremos lo que hicimos con la nueva evolución de Eevee: crear nuevos artículos, por ahora cortos, con la información que proporcionen. Qué más puedo decir. --Last word (discusión) 00:23 15 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Lo cierto es que el día quince de marzo está a punto de terminar... de todas formas por mucho que los fans quieran esas evoluciones no se los van a dar. Es pensar un poco, mejor dejar esta discusión hasta que revelen algo VERDADERO. --Blazegoose99 ¡Soy el chico de fuego! 21:18 15 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

El 15 de marzo ya ha terminado... Y no han revelado nada... Si hubieran revelado realmente las preevoluciones de Heracross y Pinsir y coincidiera los nombres con la supuesta lista que circula en Internet, simplemente diría: qué nombres más feos de esta generación, pero aún no se sabe nada más... Tenemos que dejarle tiempo para que vayan revelando cosas. El tiempo lo dirá. --Gtasp -He oído que te gustan los Mudkipz 16:22 16 mar 2013 (UTC)Responder[responder]
El llamado "Mr.YX" ya ha desmentido toda la información. Así que está comprobado por él que todo era mentira.-- OshaTrain - ¡Acua Jet! (discusión) 19:59 19 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

De alguna manera me gusta que haiga sido mentira, ya que me sorprendere mas xD. --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 21:46 20 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

El otro dia en un programa llamado rejugadoz del etc tv (chile) dijieron que se podra regresar asta 30 años en el pasado y que tendremos avatares perzonalizables

¿Están seguros?[editar código]

Miren, hace ya mucho tiempo que no han salido imágenes. Me preocupa eso. Puede ser falso el juego. O quien sabe. Quizás abandonaron el proyecto. ♪Dragonacheღ Ola k ase... espera eso no era...

Si fuese falso el juego, Satoru Iwata (presidente de Nintendo) no habría anunciado de manera mundial los juegos. Y no abandonaron el proyecto, simplemente liberarán información del juego poco a poco, faltan 7 meses y ya nos mostraron 6 Pokémon y un extenso gameplay, ¿Eso es poco con lo mucho que falta? Además, para el 14 o 15 de Abril sacan el scan de CoroCoro, por ahí informan un poco sobre los juegos.

Yo acavo de encontar este en facebook no se si es real [6] (190.87.189.107 (discusión) 15:42 26 mar 2013 (UTC))Responder[responder]

Estos franquicias, siempre se hacen de esperar, hablando de esa imagen, no se ilusionen mucho ya que puede ser un fake, se nota que Fennekin y Chespin tienen la misma pose que en el primer trailer.

PD: No borren ediciones de otros usuarios por que para esto sirve la Discucuòn y menos si no son usuarios --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 17:08 26 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Bien, es que en el Pokémon Black and White 2 aparecía mucha INFORMACIÓN. ♪Dragonacheღ Ola k ase... espera eso no era...


Esa nueva pokémon es fake,se nota a leguas--MonicaSoto(Que onda?) 03:22 p.m 27/03/13 (UTC)

Nuevos Pokémon[editar código]

Habra nuevos Pokémon revelado por el canal de Pokémon en Japon http://www.youtube.com/watch?v=UHiHpa77-xc seran revelados en la semana que viene. Solo nos queda esperar.

Lanzallamas47 La quemadura de pesadilla 03:15 31 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Según su fecha mostrada por una imagen que obtuve de Serebii, sera el día 4/7 o sea el 4 de abril.

No, esa fecha se refiere al 7 de abril en japon se las fechas se leen alrevez.

eeeee, creo que deberían ponerlo en la cronología del articulo --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 18:05 31 mar 2013 (UTC)Responder[responder]

Yo he leído una noticia, en la que Nintendo confirma que esta semana tendremos novedades, y muchas (de hecho ponía GRANDES) para el próximo 6 de Enero. Por lo tanto ya tenemos nuevas noticias seguras. Yo creo que van a anunciar o la región (que podrían ser las Islas Decolora) y/o nuevos Pokémon. Vale, acabo de ver el vídeo de TV Tokyo y vale, es el 7 de Abril. Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 13:11 1 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Sera un pokémon o varios? --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 22:05 2 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Koichi,por ahora gracias a el comercial japonés solo han mostrado uno,así que por ahora no podemos decir exactamente si son varios o sólo uno.
--MonicaSoto (discusión) 22:12 2 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Video en japones[editar código]

Deberían poner este vídeo en la categoría de vídeos aunque este en japones

(Omarjavier (discusión) 00:47 1 abr 2013 (UTC))Responder[responder]

Estoy de acuerdo contigo pero sería mejor esperar a que anuncien lo que sea y poner ese vídeo. Jaithyplosion -- Be the best (discusión) 13:15 1 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Ese video es muy corto, por que creen que no han puesto el de syveon. --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 23:50 5 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Barra de PS?[editar código]

Me he fijado que en las capturas de Chespin y Froakie hay una barra con líneas rojas. ¿Es eso la barra de PS?--Mijumaru8 (discusión) 19:20 5 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

No, si vez detenidamente podrás ver que hay formas de Poké Ball, eso es la barra que indica cuántos Pokémon lleva ya sea el entrenador o el rival (nada confirmado)

Inquietud[editar código]

Cordial saludo. Estuve observando cierta curiosidad que me pareció un poco sosa, pero no quería quitarla sin antes colocarla bajo tela de juicio. Leí que decía que el logo japonés distaba del logo americano por poseer un pequeño detalle en forma de ADN.

Realmente creo que debería quitarse dicha curiosidad, puesto que cada uno de los logos japoneses es distinto a los que se dan para el resto del mundo. Es algo que se ha venido presentando en cada generación y realmente no hay nada de curioso en ello. Es solo mi opinión, sin embargo les pido por favor que lo tengan bajo consideración para tener la debida autorización de eliminar esa curiosidad. Muchas gracias.

--Rasec2110 (discusión) 23:06 5 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Dije lo mismo hace unos mes pero nose, lo edita un administrador --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 23:47 5 abr 2013 (UTC)Responder[responder]


Rasec,yo no escribí la curiosidad ni nada por el estilo,pero lo que trata de decir es que es una curiosidad de que esté la forma de ADN,por lo que pueda significar algo que tenga que ver con esto,además el juego se llama "X y Y" por lo que tendría algo que ver con los cromosomas X y Y,ya que no puede ser que de la nada pongan esos nombres(ejem.Negro y Blanco proviene del Ying y el Yang) y además si fuera una curiosidad algo "sosa",Ciencia al poder ya la hubiera quitado,Saludos ._./.
--MonicaSoto (Que onda?) 02:48 6 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Mañana...[editar código]

Mañana sera el gran anuncio de pokèmon https://twitter.com/Pokemon --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 00:16 6 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Control en la Pagina[editar código]

Se requiere la atención de todos los administradores para controlar el trafico de información que se de mañana ya que cierto datos suelen colarse o no ser escritos de forma adecuada. (190.87.196.26 (discusión) 01:52 6 abr 2013 (UTC))Responder[responder]

Es cierta la siguiente información?[editar código]

hola solo quería preguntar si esta información es real http://www.leveleando.com/2013/02/24/rumor-filtrados-nuevos-detalles-de-pokemon-x-y-pokemon-y/ El comentario anterior fue obra de Engobe (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Por ahora son solo rumores. --«Zerø» L.L. 20:02 6 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

No, esa información fue filtrada por un tal Mr XY que luego explicó que era un total Fake el 15/3. Se suponía que para esa fecha iban a sacar nuevos pokémones. --190.174.41.17 (discusión) 22:12 6 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Genesect se atrapara[editar código]

Había un Genesect en el trailer así que se podrá atrapar en esta generación

No importa contra que Pokémon combate, los actuales 649 Pokémon serán programados porque están en la Pokédex Nacional, puede combatir contra Arceus si es posible pero solo porque tienen que ser programados.

Este pokémon es real??? (para mi es real porque creo que lo an dicho por ahi) [7]


Ese Pokémon es más falso como que se me aparezca Arceus en la ruta 1 de Unova/Teselia.

--MonicaSoto (Que onda?) 18:18 7 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

¿nueva evolucion de drowzee?[editar código]

http://uppix.net/2/9/5/ea41a361640b289c2af1f9adc1942.png


http://www.revogamers.net/noticias/nintendo-3ds/rumor-nueva-forma-mewtwo-en-pokemon-x-y-10793.html


va o no va la foto de la preevolucion de Drowzee

Es falso

--MonicaSoto (Que onda?) 01:50 8 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Estate mas atento que esa foto ya la habian puesto.

Cosas a añadir[editar código]

Como la página está protegida, no he podido añadir yo esto:

Para la sección Combates en Imágenes, añadir estas tres imágenes del Pokémon similar a Mewtwo:

(Hay más pero quedaría muy repetitivo)

Y para la sección Vídeos:

El vídeo de Sylveon, que aún no se ha puesto, que iría inmediatamente antes del vídeo del Pokémon similar a Mewtwo, con una descripción tal que así: Presentación oficial del Pokémon Sylveon.

Por favor, algún administrados que sea tan amable de añadirlo, que lo añada. Atte: Ciberdavid99R: Escríbeme aquí 16:40 8 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Si os dais cuaenta en la 3 imagen mew (nuevo) sale para capturar

OH DIOS!!!!!! EN LA TERCER IMÁGEN NO HAY NINGÚN KANGASHKAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ES UN RAMPARDOS :O --Sylveon (Mi discusión) 17:47 8 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Solo he puesto una, y de hecho no es ninguna de estas porque realmente no muestran nada nuevo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:45 8 abr 2013 (UTC)Responder[responder]


A un usuario que comentó antes : si en un juego crean una nueva forma de un Pokémon es bastante obvio que se pueda capturar ese Pokémon y su nueva forma. Además, aunque salga para luchar contra el, podria ser una captura de un combate en conexión.

Nueva forma de Mewtwo[editar código]

En la revista coro coro fue sustituido mewtwo en el poster y hace creer (si no es que confirmar) que se trata de una forma alternativa de dicho pokemon -- WikiaMaster 14:40 13 abr 2013 (UTC)Responder[responder]


Eso no es confirmación.- --¬ ¬ 15:03 13 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Pokémon similar a Mewtwo.[editar código]

Por favor, algún administrador que pueda editar el artículo, que cambie lo de "Pokémon similar a Mewtwo" por "Forma alternativa de Mewtwo". Pokémaniaco (discusión) 20:04 14 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

Hecho --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:50 14 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

¿Crees que esta bien eso de los logos japoneses? --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 03:32 17 abr 2013 (UTC)Responder[responder]