Foro:¿Raltspedia?

< Volver a la página principal del foro

¿Raltspedia?

A pesar de que no me haya registrado nunca (no entiendo mucho de Wikis, la verdad), suelo visitar bastante la Wikidex y Bulbapedia para buscar información sobre Pokémon. Hoy, al visitar la segunda web encontré una discusión en el artículo Encyclopaediae Pokémonis. Un tal Anthony dice que existe una wiki en español llamada Raltspedia, interesada en formar parte de Encyclopaediae Pokémonis. El link de la web es este: http://www.raltspedia.net/. ¿Alguien sabe de donde ha salido esta Wiki? Porque yo nunca la había visto... y tiene 270 articulos aproximadamente. ¿Alguien sabe algo más sobre esto? :S 83.54.133.188 (discusión) 19:21 15 jul 2008 (UTC)

Hum... por lo que veo, casi todos los artículos que tiene hasta ahora son una mera traducción de esos mismos artículos en Bulbapedia. Eso dice poco de su originalidad. Por lo demás, tiene su misma licencia, incompatible con la nuestra, por lo que no podemos copiar artículos de allí ni ellos de aquí, así que se lo van a tener que currar mucho para alcanzarnos, teniendo en cuenta que somos mucho más conocidos. Tampoco permiten la edición a usuarios no registrados, cosa que les hará perder editores.

Me apena ver esto, pues eso significa dividir esfuerzos a la hora de colaborar en una enciclopedia sobre Pokémon, porque supongo que habrá gente que colabore allí y gente que colabore aquí. Supongo que su creador no vio que existía ésta, o la vio pero quiso ir por su lado.

Según esto indican que formará parte de Encyclopaediae Pokémonis si por lo menos tiene un esbozo de todas y cada una de las especies Pokémon. No se si lo conseguirá... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:43 15 jul 2008 (UTC)

Pokéteca

Pfff... Y encima ahora tenemos compañía de parte de la queridísima Pkstation; la Pokéteca. De verdad, me repugna ver esto... En vez de colaborar todos juntos y tal, se tienen que hacer independientes porque les da la gana... Y no me creo que no sepan de la existencia de WikiDex.

Lo peor es que son una web y de las más visitadas, y eso hará que la wiki tenga muchas visitas y por tanto, colaboración... Sin comentarios -_-. --Hijo de la Luna (disc.) 16:07 2 sep 2008 (UTC)

No me lo puedo creer, lo peor es que son como Bulbapedia cuando les iba a **** y **** no me deja porque me tengo que registrar. Bueno, estamos en las mismas, ni ellos a nosotros ni nosotros a ellos, me refiero a copiar. Porque las wikis de Pokémon serán siempre de esa licencia. Excluyendonos y TPE y alguna que otra excepción. Bueno, pues habrá que esforzarse. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 16:41 2 sep 2008 (UTC)

Bueno, pero en los comentario de las noticias sí, jeje. Pero en el fondo hay que mantener las relaciones. Solo expresaba mi indignación. Por cierto Raltspedia murió hace tiempo, por lo menos el domino ya no va. ¿Habremos sido nosotros? --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 16:46 2 sep 2008 (UTC)

Seguro que el creador de Raltspedia no pudo soportar nuestra existencia... ¿lo hará la Pokéteca? Lo dudo y mucho.

En fin, es ahora cuando tenemos que mantenernos unidos, como siempre lo hemos hecho; y seguir esforzándonos por sacar el proyecto adelante. --Hijo de la Luna (disc.) 17:09 2 sep 2008 (UTC)

¡Bien dicho! Sí, :( PkStation esta copiando a la gran B (Bulbapedia), ahora tendrá foro, noticias, blog y wiki. Todo lo que tiene Bulbapedia, menos el blog. Y espérate porque seguro que las noticias pronto también las darán en Actualidad, dentro de la wiki. Que se le va a hacer, ¿alguien sabe como hackear una web?. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 17:19 2 sep 2008 (UTC)

Sí, eso mismo que está tachado me pregunto yo ¬¬. Tal vez DragonTrainer nos podría echar una mano, por lo que cuenta en su página de usuario y tal... xD. Bueno, dejémonos de tonterías. Todo esto sienta muy mal, pero deberíamos centrarnos más en WikiDex; no visitar la Pokéteca (que sé que cuesta no echar una ojeada de vez en cuando para curiosear, pero...), centrarnos en nuestra labor de contribución y mantenimiento de la wiki (dando ejemplo a los demás usuarios) y manteniendo la normalidad como si nada raro estuviera pasando (somos profesionales en nuestro trabajo, ¿no? :D). --Hijo de la Luna (disc.) 17:35 2 sep 2008 (UTC)

Es cierto, volvamos a la normalidad. Viendo hasta ahora como están hechos sus artículos van a crear la Pokéteca como extensión de la web. En cualquier caso nunca alcanzaran la obra maestra de CCS de infobox Pokémon que tenemos aquí. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 18:29 2 sep 2008 (UTC)

Al poco de ver este tema me puse en contacto con el creador de Raltspedia y le hablé de nuestro proyecto, por si no lo conocía, y le dije eso, que era una lástima que hubiese dos wikis para lo mismo cuando podríamos unir esfuerzos. Sin embargo, no le presioné para que dejara su proyecto, pues tiene el mismo derecho que nosotros a existir, y le deseé suerte. Luego me contestó, pero al poco parece que abandonó el proyecto. Cuando fui había unos 8 usuarios, unos 4 de ellos colaborando bastante, pero tenían poquísimos artículos.

En cuanto a lo de fastidiarles a ellos... espero que se os quite de la cabeza, pues lo mismo pueden hacer con nosotros. En todo caso, les escribiré un mensaje, por si no se hubieran dado cuenta de nuestra existencia, o por si se lo piensan mejor, y punto.

Sea como sea, el afán ciego por imitar a Bulbapedia hace que todas tengan licencias CC-BY-NC-SA, una licencia poco libre sea dicho de paso (por lo de "uso no comercial", que no se ni si saben lo que significa), por lo que no se permite la copia entre ambos... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:43 2 sep 2008 (UTC)

Ciencia, (permíteme la abreviación) lo de fastidiarles, era broma, en ningún momento hablábamos en serio. Escríbeles, me gustaría ver su respuesta. Pero seguro que lo sabían. Hace un rato que les deje un mensaje en los comentarios de su notica. Expresando mi indignación y explicando que ya existía WikiDex y lo acaban de borrar. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 18:47 2 sep 2008 (UTC)

Pues nada. Lo que me parece cómico es que al editar una página aparezca debajo, como en cualquier wiki, esto: Si no deseas que la gente corrija tus escritos sin piedad y los distribuya libremente, entonces no los pongas aquí, cuando usan esta licencia, que en uno de los apartados pone claramente No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work, lo que significa que no pueden alterar, transformar o crear a partir de este trabajo. Lo cual es una paradoja, porque el espíritu de una wiki es precisamente editar y mejorar los presente, por lo que ellos mismos entrarían en conflicto con su licencia... Ahhhh, ¡adoro a nuestro querido ñu! --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:10 2 sep 2008 (UTC)

Genial. La triste respuesta de Habieru ha sido borrar su página de discusión (en la que le dejaste el mensaje) y tu página de usuario, lo cual me parece fatal... Se ve que no nos quieren ver ni en pintura. Y con motivo, porque saben que tenemos muchísima más ventaja frente a ellos... Pero de ahí a que ni siquiera conteste, cuando les has hablado con la mejor intención, sin mostrar ningún tipo de rivalidad frente a ellos... Vergonzoso. --Hijo de la Luna (disc.) 07:45 3 sep 2008 (UTC)

¡Pero que poca vergüenza! Pongo esto aquí para zanjarlo completamente, este es el motivo del borrado de tu página Ciencia: (Tu sabrás verlo ;), no es lo más educado) Pero en fin. Lo dicho, la cosa esta cerrada. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 09:19 3 sep 2008 (UTC)

Lamentará haberlo hecho. No me importa que se vea. Que quede constancia la actitud de los "responsables" del sitio: [1]. Eso no le da ningún punto a favor. Con esa actitud esa wiki no tiene ningún futuro. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:09 3 sep 2008 (UTC)

---

Nos roban imágenes (podrían cambiar la estructura a la de su querida Bulbapedia, por lo menos) e información .-. ¿Y esto? .-.U --Hijo de la Luna (disc.) 19:12 6 sep 2008 (UTC)

Pues por la imágenes no se puede hacer nada :S. Pero por el texto sí. Por las licencias. Así que lo suyo sería avisarles para que la retiren. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 19:18 6 sep 2008 (UTC) Ahh y sobre lo último, es la forma grosera y maleducada de usar una plantilla de desarrollo. Pero bueno, la pena es que la gente no entera...

Lo de las imágenes no me importa, pues la licencia es Fair use por lo que se podría decir que nosotros también habremos copiado a alguien. No tenemos derechos sobre ellas. Pero el texto es otra cosa. Les he blanqueado el artículo, poniendo en el resumen que era un plagio de el apartado Biología de nuestro artículo. Ahora supongo que esperaré a que me baneen... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:31 6 sep 2008 (UTC)

*Cough* *Cough* --PkMARIO (discusión) 01:30 13 sep 2008 (UTC)

Borrado el plagio y aviso al autor. ¡Gracias! --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:51 14 sep 2008 (UTC)

Let's see

OK, OK. Lamento mucho que mi primera edición notoria aquí después de hace bastante tiempo sea para este tema, pero creo que no puedo pasarlo por alto.

Estuve mirando la otra wiki, y la actitud francamente molesta. Sin embargo, en ningún caso avalaría lo que Hijo de la Luna dijo como broma arriba de ir a hackearles. Sin embargo, hay cosas en las que nosotros podemos mantenernos destacando y como referencia.

• Hacerle más publicidad a WikiDex afuera. Primero que nada, si participamos en sitios, foros, o lo que sea, publicitar la página en la medida que las reglas lo permitan; no se pierde nada. Por mi parte ya tengo un enlace a la WikiDex en mi blog, y me pondré enlaces en mis journal de DeviantArt y Furaffinity (aunque en FA me ve pura gente que no habla español, no pierdo nada xD)
• Demostrar calidad. Bueno, no tengo nada que criticar; la WikiDex, desde sus comienzos que Ciencia me empezó a ayudar con la página, que ésta es un modelo de calidad, y veo que mientras no estuve, no sólo se mantuvo siendo un ejemplo de calidad, sino que mejoró en muchas cosas. Tantas, que el Staff de Wikia no cambió la WikiDex al modelo nuevo de wiki porque está demasiado bien hecha con el modelo antiguo. Resumiendo... Hay que mantener la WikiDex siendo lo que ha sido y es: Un ejemplo a seguir.
• No caer ante malas educaciones, plagios, copias o lo que sea. Digo, si vemos que hay copia de algo que no se debe/puede, se notifica. Si responden mal (como lo hicieron), se reclama al staff del hosting. Recuerden que los servicios de webhosting son quisquillosos a la hora de albergar contenido, y las violaciones al copyright normalmente son atacadas de inmediato. Y no, no porque sea (por poner algo) www.sitio.com el que nos está copiando vamos a rendirnos si no quieren. Recuerden que www.sitio.com es una "máscara", una URL registrada, y esa web en realidad puede estar en www.serviciodehosting.com/sitio. Whois es nuestro aliado.
• Mantengamos la educación. No nos rebajemos a su nivel en ningún caso. Con esto digo, si nos quieren sacar de quicio, que lo hagan, pero no vayamos a responderles con insultos a su web; eso sencillamente nos vuelve a nosotros igual de maleducados y estúpidos que los que empezaron.

Si hacemos esto y todo sale bien, WD seguirá creciendo. Además, tengamos otra cosa en cuenta: Nosotros pertenecemos a Wikia, que tiene directa relación con Wikipedia, y de hecho, hasta podemos hacer interwikis. Eso significa que así como tenemos calidad, podemos al menos sentirnos un wiki "oficial" en español, aunque nadie nos lo haya dicho directamente.

En este momento, esto es todo lo que puedo decir. Quizás mañana que termine el par de exámenes (para los que debería estar estudiando xD) pueda añadir algo, pero espero que este pequeño texto nos ayude a todos. Staff y comunidad. --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 02:27 8 sep 2008 (UTC)

Nada que objetar. Aunque Wikia no tiene relación con Wikipedia. Jimbo Wales es el fundador, junto con Angela, y ambos participan y tienen o tenían altos cargos en Wikipedia, pero Wikia es un mundo aparte. Y por lo de oficial... psé, digamos la más grande.

De todas formas, sería cauteloso a la hora de ir anunciándonos por ahí. Cada uno que haga lo que quiera pero siempre es mejor esperar la ocasión para enlazar a un artículo aquí cuando en un foro se habla de algo muy estrechamente relacionado con el tema que poner un tema en el foro solo para anunciar la web. Aunque si es para responder a otro que anuncia otra web, pues bienvenido sea :D --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:51 8 sep 2008 (UTC)

Por alguna razón creía que Wikia y Wikipedia tenían una relación más estrecha. lol. Bueno, el punto que señalas es cierto. Hay que tener discreción a la hora de anunciar. Queremos más gente, pero no queremos parecer anunciantes desesperados (y pucha que me da ira cuando veo publicidad para servicios que sé que voy a usar pero que no tienen por qué invadirme mi vida). --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 21:01 8 sep 2008 (UTC)

Pertenezco a PKS, aunque no colaboro en la Poketeca. Debería daros vergüenza hablar asi. Habieru cerro esos temas por incumplir las normas básicas de respeto. Y si queréis obtener la sona de Poketeca, empezad editando el artículo de Pokémon Snap, que que yo sepa allí los Pokémon no te atacan y no aparecen Pokémon de otras generaciones.

Si queréis llegar a tener gran sona en el mundo Pokémon, dedicaos a contrastar información, trabajar duro y gastar más energías en la Wiki que en criticar. Firmado: Mastergbdas El comentario anterior fue obra de 77.27.20.98 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Gracias por identificarte como perteneciente a PKS. Por lo que veo, no tienes ni idea de qué es lo que le puse a Habieru en su página de discusión. Mi mensaje era simplemente para decirles que "estamos aquí" y que considerara la posibilidad de colaborar con nosotros en vez de ir cada uno por su lado dividiendo esfuerzos. Sin embargo, él no solo no me contestó (lo cual eso ya indica que no le interesaba mi propuesta), sino que borró su discusión y mi página de usuario, modificando en el mensaje de borrado el contenido para burlarse de mí. Eso dista mucho de lo que yo considero respeto. Pero si tú dices que esas son las normas de la Pokéteca, pues imagínate como les irá... Para tu información, ya tenemos sona en el mundo Pokémon, porque llevamos ya mucho tiempo trabajando duro en esto.

Por cierto, me gustaría saber desde dónde has llegado aquí, porque este tema no se editaba desde el 14 de septiembre del 2008, hace ya un año, así que como ves no perdemos el tiempo en criticar. Aplícate el cuento. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 14:09 13 sep 2009 (UTC)