Foro:Actualizar imágenes de tipos a EP

< Volver a la página principal del foro

Hace tiempo se hizo un foro sobre usar los nuevos sprites de tipos, en Foro:Imágenes de tipos EpEc. En algunos usos se hicieron cambios (plantilla equipo y otras plantillas) pero en otros no. Aprovechando que los números de la Pokédex ahora son de 4 cifras y se pueden cambiar con bot las páginas de los movimientos para adaptarlos, es buen momento para cambiar también las imágenes de tipos en estos.

He hecho cambios en unas pocas páginas para probar: A bocajarro. Además de cambiar el tipo, se juntan las 2 columnas en una, para que pueda quedar una imagen debajo de la otra.

Se ve actualmente así:

Perro también se puede probar usando los iconos de tipos, que son cuadrados (se usan en su versión SVG, por eso se ven más nítidos):

La desventaja de los iconos sin texto es que pueden generar un poco de confusión entre algunos tipos, que tienen colores similares. Por otro lado, los que tienen texto son muy largos, y cuando hay dos tipos se ve bastante aparatoso.

¿Qué opción os parece mejor? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:51 5 feb 2023 (UTC)

Me parece que los iconos quedan más elegantes, sencillos y modernos, además ocupan menos espacio en las tablas y plantillas donde se usen. Se me ocurre que podrían generar confusión si el usuario no está familiarizado con los símbolos, pero para reconocer a qué tipo hacen referencia es tan sencillo como situar el cursor sobre el icono o acceder a la página que está enlazada. Por desgracia los sprites de texto se han ido haciendo más alargados con el paso de los años y ya no quedan tan bien en las plantillas como solían hacerlo antes, así que adoptar los iconos sería una buena idea, además los .svg quedan espectaculares. Al final lo más importante es que la información sea clara y fácil de entender para el usuario, por lo que creo que es una cuestión de equilibrio entre claridad y estética. --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 23:51 5 feb 2023 (UTC)

A mi me parecen mejor en texto, ya que en lo que a mi respecta, así la información es más clara y fácil de entender que con los íconos. Como sugerencia, podríamos hacer una versión del sprite que solo muestre el texto y no el ícono, así queda menos ancho.--Retsu79Z (discusión) 01:09 6 feb 2023 (UTC)

Por mi parte me parece mejor con solo iconos, ya que son más sencillos, además como dice Ciber, si se confundieran seria bueno que al poner el cursor pongan el nombre del tipo y que los manden a la página.--Shurakyu El Pokédexholder(Contestar aquí) 01:14 6 feb 2023 (UTC)

Prefiero los iconos con texto. --Dark PikaDex (discusión) 21:40 7 feb 2023 (UTC)

Opino que usar los iconos de los tipos es mejor idea ya que realmente la confusión que puede causar un símbolo la resuelve el color del icono y viceversa, y además, en páginas de movimientos es más relevante el Pokémon que su tipo, por lo que simplificar la representación de los tipos no me parece mal.

Sobre los iconos, se descontinuo la conversación en el antiguo foro, así que me gustaría volver a retomar la conversación ya que no se llegó a ningún acuerdo. Los iconos HD, actualmente no se ven especialmente bien. Están centrados hacia abajo en lugar del centro y su escala es tan pequeña que se ven muy borrosos. Soluciones que se propusieron son o eliminar el espacio vacío de los sprites para que no hay tanto espacio sin nada y al escalarlo los iconos pequeños no se vean borrosos, o centrar los iconos al centro del sprite para que en listas se vean mejor y aumentar el tamaño en el que la plantilla:Icono HD escala los iconos para así mantener la escala entre todos. --JonGor13 ¿alguna pregunta? 20:45 8 feb 2023 (UTC)

Los iconos se ven muchísimo más limpio y fácil. Con los textos puedes llegar a liarte fácilmente entre Pokémon (me ha pasado). Estoy a favor de usar iconos --AntonioBravo2310 (discusión) 13:24 14 feb 2023 (UTC)

Ojala existieran versiones de solo texto sin icono como siempre fue, lo haría mas sencillo XD, pero si debo elegir entre ambas opciones, aunque con texto resulta en general mas fácil porque dice el propio nombre del tipo, para las plantillas y cualquier cosa, son peor que una hemorroide externa, así que aunque usando solo iconos, dichos artículos recuerden a los hechos sobre Pokémon GO, si resultan mas fáciles de manejar para cualquier plantilla que las versiones gigantes--DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 15:54 14 feb 2023 (UTC)

Yo los prefiero con los nombres, ya que no todo el mundo se sabe los iconos. Erableto (discusión) 20:02 24 mar 2023 (UTC)

Yo también los prefiero con texto. Sé que es más práctico y menos aparatoso usar los iconos, pero pensando en la persona que vaya a leer la página, no tiene por qué saber lo que significa cada tipo con un dibujo y un color. Comentáis que salga el texto al pasar el cursor por encima o al hacer clic en el icono, pero teniendo una opción que permite verlo directamente, ¿para qué complicarle la vida al lector? También considero relevante indicar el tipo del Pokémon, pues afecta a cosas como el STAB o cobertura de tipos de sus ataques.

El único inconveniente (aunque menor) que veo con los iconos de texto es que las filas tienen cada una una altura diferente según si el Pokémon tiene un solo tipo o dos, aunque no sé si esto es posible uniformarlo de alguna manera. --Flygon 7 (mi discusión) 20:07 24 mar 2023 (UTC)

---

Solo comentar que ya he hecho los cambios a la versión de iconos con texto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:19 4 abr 2023 (UTC)

Votación

En vistas de que hay bastante diversidad de opiniones mejor abro una votación para decidir qué usar.

Iconos completos con texto

A favor Aquí mi voto. La razón es que no se genera confusión. GS10 "¡Hooola buenas!" 21:13 24 mar 2023 (UTC)

A favor Se evitan confusiones, hay que recordar que muchos lectores no juegan los juegos de Switch ni Pokémon GO, por lo que pueden no estar familiarizados con la simbología actual, es por ello que si tienen texto se evitan estas confusiones. Además mencionan lo del cursor, pero el mayor flujo de usuarios lo tenemos desde dispositivos móviles.--Luis, ¿Puedo ayudarte? 02:20 25 mar 2023 (UTC)

A favor Si los iconos fuesen iguales desde el momento en que se implementaron, votaría por usar solo los iconos, pero los han variado mucho, así que me quedo con el icono más el texto que es más fácil entender. --LuizMOF (discusión) 06:22 25 mar 2023 (UTC)

A favor - Como ya mencioné antes, prefiero que sea útil para el lector antes que cómodo para el editor. --Flygon 7 (mi discusión) 17:42 25 mar 2023 (UTC)

A favor iconos con texto son más fáciles de identificar. --Giro ¿Necesitas algo? 17:48 25 mar 2023 (UTC)

A favor Es más fácil y claro de entender con texto directamente. Concuerdo con lo que dijeron Flygon7 y Lucellta.--Retsu79Z (discusión) 18:15 26 mar 2023 (UTC)

A favor Se entiende mejor con texto. --Dark PikaDex (discusión) 23:05 26 mar 2023 (UTC)

A favor --Belkanos ^Discusión 09:54 27 mar 2023 (UTC)

A favor Por accesibilidad. Confiar sólo en el color deja fuera usuarios con daltonismo y, aparte, algunos tipos tienen colores demasiado similares. Confiar sólo en iconografía puede desorientar a usuarios noveles, o con problemas congnitivos o de visión. --Arkana84 (discusión) 19:17 30 mar 2023 (UTC)

A favor Es más directo y fácil de entender el texto. Por más que los iconos son muy ilustrativos y fieles a su concepto, un texto se interpreta mucho mejor que un icono siempre. --Sylveon (discusión) 17:30 5 abr 2023 (UTC)

Solo iconos sin texto

A favor Yo preferiría "Solo texto sin icono", ya que desde que fueron añadido a LGPE debido a GO, han sido un dolor y básicamente son innecesarios los iconos, pero entre ambas versiones, me quedo con la que para mi es la "menos mala".--DiegoelZorro:La Z de la sabiduría 22:18 24 mar 2023 (UTC)

A favor Por los motivos mencionados en mis argumentos anteriores, aunque tampoco me disgusta mantener los iconos de texto como se llevan utilizando hasta ahora --Ciber ~ Escríbeme aquí ~ 22:25 24 mar 2023 (UTC)

A favor Por los motivos mencionados anteriormente.--Shurakyu El Pokédexholder(Contestar aquí) 02:54 25 mar 2023 (UTC)