Foro:Género de los Pokémon de los personajes en el anime
Creo que esa información tan editada en los artículos de los personajes se debería eliminar, por el simple hecho de que en la mayoría de los casos se desconoce el género real de los Pokémon. De hecho, son muy pocos los Pokémon cuyo género se conoce en el anime, solamente en casos en los que el Pokémon se enamora de otro, o no tiene género (como Starmie)/puede ser solamente de uno de los dos (como Tauros) o cuando su entrenador/a se refiere a él como macho/hembra, etc.
Además, cada usuario tiene distintas opiniones sobre el género de cada Pokémon cuando no está claro cuál es (ver diferentes ediciones en Ash Ketchum: 1, 2, 3, 4...), de manera que se convierte en un dato subjetivo y continuamente cambiante. En definitiva, es muy poco serio. Creo que, en caso de que se pusiera el género, se debería poner en el artículo del Pokémon en cuestión, siempre y cuando haya pruebas fehacientes que respalden que sea macho/hembra. ¿Qué opináis? --Hijo de la Luna (disc.) 20:23 17 nov 2008 (UTC)
- Completamente de acuerdo, al final se acaba convirtiendo en los mismo que Pokémon con los que entablo amistad. Lo que me sorprende es que estas cosas se propaguen tan rápido y en unos días no quede artículo de anime que no lo tenga puesto. Por otra parte también de acuerdo en que se quede en los propios artículos y ni siquiera se deje cuando sea obvio (cómo en Tauros) porque se volverá a propagar. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 20:31 17 nov 2008 (UTC)
- Totalmente de acuerdo. La verdad es que ya estoy harto de encontrarme ediciones de esas y que se van cambiando de género contínuamente. Se podría indicar si es macho o hembra en la propia descripción del Pokémon en el artículo del personaje, pero siempre y cuando vaya acompañado de referencias que lo prueben. Si no, nada. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:38 19 nov 2008 (UTC)
