Foro:Reescritura de la sección de curiosidades

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Buenas. Quisiera plantear una problemática que ya expuse en el chat hace unos minutos.
La sección de curiosidades es, a mi parecer, una muy llamativa: contiene datos que atrapan tanto a novatos como a veteranos en el mundo de los Pokémon. Sin embargo, creo que su escritura presenta una estructura bastante confusa.
El hecho de que cada curiosidad esté planteada como la continuación de una pregunta (¿Sabías que...) condiciona a los redactores de curiosidades, que intentan introducir en una sola oración datos interesantes que a veces requieren desarrollarse mejor. En algunas (varias), la estructura interrogativa "obligatoria" logra que el texto final sea de lectura muy poco fluida. Y, sinceramente, me da mucha lástima que una sección tan linda tenga este problema.
Mi propuesta es desterrar la estructura interrogativa y que cada curiosidad sea una simple oración afirmativa. El título, claro está, debería modificarse de acuerdo con este cambio.
Entiendo que es un trabajo arduo (son casi 400 oraciones para reescribir), así que me ofrecería a hacerlo en el caso de que una gran porción de usuarios coincidiera conmigo. Quedo a su disposición.
Gracias por leer.
MegaHoundour (discusión) 17:23 20 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Me parece buena la proposición. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:28 20 oct 2017 (UTC)Responder[responder]


Opino igual que tú, y me parece que también es una buena ocasión para hacer una revisión de las propias curiosidades. Algunas, con el paso de las generaciones, han perdido veracidad (como los ¿Sabía que X es el único que...? cuando en nuevas generaciones ya no lo es). Además, la sección carece de curiosidades relacionadas con la sexta y séptima generaciones, por lo que habría también que incluir algunas nuevas. Puedo colaborar a expandir la sección si hace falta. --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 14:42 23 oct 2017 (UTC)Responder[responder]
Me parece bien que se quiera renovar la sección, tienen mi apoyo. --Zerø (discusión) 15:49 23 oct 2017 (UTC)Responder[responder]
De acuerdo en todo lo que decís. También tenéis mi apoyo.--Jaume13 (discusión) 16:02 23 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Me parece bien, yo también apoyaré en lo que pueda HeroALTAIR2 "Altaie" 01:56 24 oct 2017 (UTC)

No había pensado en la notable ausencia de curiosidades sobre las últimas generaciones. Si todos aportamos un par, podemos revertir eso sin demasiado esfuerzo :) MegaHoundour (discusión) 21:23 24 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Perfecto, el primer paso sería cambiar la estructura interrogativa como lo plantea MegaHoundour. Para ello he desprotegido WikiDex:Lista de curiosidades para que cualquiera de nosotros pueda hacerlo, sin embargo es importante que el que lo vaya a hacer avise por aquí previamente para evitar conflictos de edición. Una vez reestructuradas procederemos a hacer la revisión que sugiere Empoleon 395 para que entre todos retiremos o actualicemos aquellas curiosidades obsoletas. En cuanto a las nuevas curiosidades deben irse añadiendo en WikiDex:Sabías (archivo)/Candidatas. --Zerø (discusión) 00:15 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Yo solo pienso arreglar las curiosidades que respectan a las estadísticas, actualizándolas a la séptima generación.----Staraptor ¡Pájaro Osado! 00:18 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Estoy feliz porque esto es algo que hace mucho que quería plantear y no me animaba a hacerlo. Noto una comunidad abierta y respetuosa, y me agrada ser parte de ella. Volviendo al tema, yo puedo encargarme del tema de la estructura interrogativa (siempre que nadie se oponga, claro). Pido que me den unos días; la tarea no es difícil, pero puede volverse larga y tengo un examen pasado mañana. MegaHoundour (discusión) 02:12 25 oct 2017 (UTC)Responder[responder]

Ha pasado ya un tiempo desde la creación de este foro, y la cosa no parece haber avanzado mucho, la verdad. Yo he estado escribiendo curiosidades poco a poco, pero entre todos los que han participado, creo que no llegamos a lo que se pretendía, o por lo menos a lo que yo esperaba. Sin embargo, creo que es un comienzo, y sumado a las curiosidades que ya tenemos (revisadas), podríamos empezar a reescribir la sección como MegaHoundour sugirió. A eso habría que echarle tiempo: reescribir, revisar las nuevas, distribuir imágenes... No creo que sea algo que urja, pero escribo esto ahora al menos para que el proyecto no caiga en el olvido. Si se da el visto bueno, yo mismo puedo empezar a reescribir las curiosidades y confeccionar una lista completa actualizada, que no creo que me lleve mucho tiempo, aunque conociéndome, probablemente más de lo esperado ·_·' --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 19:18 18 dic 2017 (UTC)Responder[responder]


Acabo de terminar la revisión de las curiosidades ya existentes. Al final sí me ha llevado tiempo... '^^. Veo que el proyecto ha estado un poco en reposo, lo que no me extraña puesto que hasta que esto no estuviera acabado, tampoco podíamos hacer mucho. Sin embargo, desde que dejé el último mensaje en este foro, creo que nadie ha añadido nada a la lista de candidatas, por lo que por esa parte si está un poco más abandonado...

En cualquier caso, ahora ya tenemos algo con lo que trabajar. La lista revisada se puede ver en Usuario:Empoleon_395/Curiosidades. He reescrito todas las curiosidades, de forma que se adaptaran al nuevo formato propuesto por MegaHoundour, además de corregir la redacción de la mayoría de ellas, pues algunas costaba incluso leerlas xD. Además, he suprimido bastantes, por considerarlas innecesarias y, en muchos casos, eran simplemente datos sobre Pokémon que no suponían una curiosidad en sí. De cualquier forma, si alguien considera que me he dejado alguna que sí debería ser incluida, que deje un comentario. Esto me lleva al siguiente punto: cualquier comentario sobre las nuevas curiosidades creo que debería dejarse aquí, por lo que crearé una sección dedicada a ello.

En fin, esto es todo por ahora. Espero que el proyecto no decaiga, y dejo en el aire la propuesta de crear alguna iniciativa para que los usuarios propongan curiosidades, para tener una lista lo más completa posible. De esta forma, además, creo que aumentaría la actividad del wiki ahora que estamos reconstruyendo un poco la comunidad con el traslado y todo lo demás. Por último, espero que nadie estuviera reescribiéndo todo a la vez que yo xD. En ese caso, que lo ponga por aquí o en mi discusión y ya vemos que se hace.

Nada más. En unas semanas/meses publicaré la lista de nuevas curiosidades revisadas. Mientras tanto, a ver si conseguimos actividad en el proyecto :) --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 13:06 11 feb 2018 (UTC)Responder[responder]


Bueno, ya he acabado la revisión de las nuevas curiosidades, con la revisión del 11 de marzo. De nuevo, abro la ronda de comentarios para las curiosidades que he seleccionado. En esta ocasión he dejado bastantes fuera, porque la mayoría estaban repetidas o no las he considerado relevantes. Por supuesto, si alguien considera que se debería añadir alguna que he dejado fuera, que lo ponga en la sección de comentarios de más abajo. La lista revisada está, junto con la otra, en Usuario:Empoleon 395/Curiosidades.
Con esto, el proyecto estaría, en términos generales, terminado. Sin embargo, creo que las nuevas curiosidades no han obtenido una gran cantidad de información; aún pueden encontrarse más curiosidades relevantes y que pueden enriquecer aún más nuestro archivo de las mismas. Por tanto, propongo que se deje abierta la página de candidatas, para que todo aquel que quiera escriba allí. Sin embargo, desde que comenzó el proyecto, veo que no ha habido muchas aportaciones, y muy pocas de ellas han sido de calidad. Por ello me gustaría que se alentara a los usuarios, de alguna forma, a colaborar, de igual forma que se hace con el Pokémon Destacado (soy consciente de que este tampoco tiene demasiada actividad, así que podrían ser dos Pidgeys de un tiro.)
En cualquier caso, habría que tener en mente también la renovación de la plantilla de curiosidades usada en la portada. A mi juicio, no solo se ha de actualizar con la nueva lista completa de curiosidades, cuando esta se considere acabada, sino que se le podrían aplicar algunos cambios adicionales. Lo dejo en el aire por si alguien quiere proponer, aunque yo ya tengo algunas ideas, de las que hablaré cuando nos pongamos a ello.
Esto es todo; iré actualizando Usuario:Empoleon 395/Curiosidades con las buenas proposiciones que se hagan en Wikidex: Sabías (archivo)/Candidatas, pero creo que ya no diré nada por aquí. Eso sí, participaré encantado en cualquier debate o conversación que se haga con respecto al futuro de este pequeño proyecto. Y, por supuesto, estaré atento a los comentarios que se vayan poniendo abajo. Como ya he dicho, me gustaría que esto no cayera en el olvido, pero en cualquier caso, yo seguiré trabajando en él.
Gracias :) --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 16:05 12 mar 2018 (UTC)Responder[responder]
¡Gracias a ti Empoleon por esa increíble labor! Espero poder revisarlas dentro de poco y traspasarlas a las páginas del proyecto y a la portada. --Zerø (discusión) 03:32 13 mar 2018 (UTC)Responder[responder]
Creo que ya quedo todo integrado al proyecto. Estaré atento por si se me ha pasado algo. --Zerø (discusión) 01:54 28 abr 2018 (UTC)Responder[responder]

Veo que ya se han aplicado los cambios a la lista general de curiosidades y a la plantilla. Gracias Zero por el trabajo. La lista estaba completa desde hace tiempo, pero no me puse a aplicar los cambios por falta de tiempo, y porque en cualquier caso hubiera necesitado ayuda de alguien con permiso para editar la plantilla, que está bloqueada. Lo único que veo es que no hemos incluido imágenes para las curiosidades en portada, como antes, aunque no lo considero algo urgente (y casi que ni necesario). En cualquier caso, gracias a todos los que hemos participado en este proyecto. ^^ --Empoleon 395-¿Alguna Pregunta? 11:48 28 abr 2018 (UTC)Responder[responder]

Comentarios sobre las curiosidades[editar código]

Esta sección estará dedicada a que los usuarios dejen sus comentarios sobre las curiosidades: fallos, curiosidades desechadas, etc. Para ver la lista revisada, pincha aquí. Para referirte a una curiosidad de esa lista, utiliza su número, para hacer más cómoda la tarea. Si la curiosidad está en la pestaña de nuevas curiosidades aceptadas, indícalo, por ejemplo, poniendo una N junto al número.

Este no es el lugar para dejar nuevas curiosidades; si quieres aportar en el proyecto, deja tu curiosidad en esta página. Si tu comentario es acerca del proyecto y no sobre una(s) curiosidad(es) en concreto de la lista, deja tu comentario arriba. Gracias.

Utiliza asterisco (*) para dejar tu comentario, y firma poniendo --~~~~.

  • La curiosidad 164 no dice mucho. Creo que debería ser algo más especifica. --Zerø (discusión) 01:07 12 feb 2018 (UTC) Hecho ArregladoResponder[responder]
  • En la curiosidad 191, no hay fuente de que ese pescador que encontró a ese celacanto en 1938 haya sido japonés. Yo no lo he encontrado, pero si no se sabe la nacionalidad, habría que quitar lo de "japones". --Retsu79Z (discusión) 19:21 12 mar 2018 (UTC)Responder[responder]
  • Más curiosidades a corregir Hecho Arreglado
    • En la curiosidad 10, también están Minior y Dhelmise.
    • En la curiosidad 38, creo que habría que poner “Lo mismo sucede con la Malla Ball y los Pokémon con la combinación de tipos bicho y agua”. Surskit no es el único.
    • En la curiosidad 49, la primera palabra está incompleta.
    • En la curiosidad 68, creo que no es correcto decir que “carecen de línea evolutiva”. SI es de una sola etapa, entonces sería una línea evolutiva de uno. Sería más correcto poner que no tienen evolución ni pre-evolución
    • En la curiosidad 180, está mal escrito al final, pone “en” como si Poliwhirl fuera un lugar. Poner “es” en vez de “en”
    • En la 184, Ash todavía no ha capturado a Pikipek o evoluciones.
    • Y en la 185, sería más bien una lira. Un arpa es mucho más grande y no es portátil. --Retsu79Z (discusión) 17:01 15 mar 2018 (UTC)Responder[responder]
De hecho la curiosidad sobre Balls relacionadas con Unown y Surskit es completamente falsa, por lo que debería eliminarse. No la quito aún porque entonces descoloco esa numeración que has puesto. --Flygon 7 (mi discusión) 17:49 15 mar 2018 (UTC) Hecho BorradoResponder[responder]