Plantilla discusión:Cuadro Pokémon

Sobre la miniatura

Creo que puede ser una buena forma de utilizarla, en algunos casos como Miltank queda bien, pero en otros como Bulbasaur desplaza la imagen. ¿Merece la pena?, si se pudiera añadir un parámetro que la superpusiera sobre la otra pues sí, pero si no, no. --Profesor Pokémon (discusión) 11:38 8 ago 2008 (UTC)

Tema zanjado, ya se incluyen en la galería de sprites por lo que no es necesario tenerlos aquí. --Profesor Pokémon - Tu dirás 11:43 14 ago 2008 (UTC)

Seria excepción sobre el cuadro Pokémon

Estoy dudando sobre si modificar directamente el artículo Ditto o el Cuadro, aunque es más probable modificar "Ditto". Lo que pasa es que en Grupo Huevo, Ditto teóricamente no pertenece a ninguno, y no puedo dejar ese dato vacío. ¿Qué opinan? ¿Inserto directamente el código del Cuadro Pokémon y lo modifico en el artículo? ¿O modificamos el Cuadro Pokémon? Lo pregunto porque Ditto no podría ir en "Pokémon que no pueden criar", cuando justamente Ditto es un "comodín" para cruzar otras especies.

Si inserto el código de la plantilla en el artículo y lo modifico, Ditto quedaría sin pertenecer a ningún grupo huevo.

¿Qué piensan? --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 20:49 7 dic 2006 (UTC)

Hay un grupo huevo para él: Categoría:Pokémon de grupo huevo Ditto, su grupo huevo es Ditto. Es un grupo huevo al que pertenecen todos los Pokémon que puedan reproducirse, pero sólo pondremos ese grupo huevo a aquellos Pokémon que no pertenezcan a ningún otro grupo huevo y que sólo puedan reproducirse con Ditto. Ahora no recuerdo ningún otro que pertenezca a ese grupo huevo, pero recuerdo haberlo encontrado. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:58 7 dic 2006 (UTC)

podria no aparecer al usar parser functions (si estan implementadas, claro)Faelomx 20:48 18 abr 2007 (UTC)

No importa, porque Ditto estaría ya dentro del grupo huevo Ditto. La verdadera excepción es Magnemite/Magneton, que su tipo era sólo eléctrico en la primera generación, y sería un detalle incluir un <ref> al lado del segundo tipo explicando esta particularidad. Pero bueno, como bien dices, se pueden usar parser functions --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:47 19 abr 2007 (UTC)

Nuevo diseño

Bueno, gracias a la idea de Faelomx estoy creando una nueva versión (CSS) de la plantilla que se verá con las esquinas redondeadas (tal como se ve en la página del usuario Faelomx en el momento de escribir estas líneas) y el color del borde cambiará según el tipo del Pokémon (tipo principal, en caso de tener dos). Ya que estamos aprovecharé para hacer que todos los estilos vayan por hojas de estilos CSS.

Y ya que estamos, pensaba seguir la idea de Hijo de la Luna y poner también enlaces al Pokémon anterior y siguiente en la Pokédex, aunque eso requiere de nuevos parámetros que ahora no hay. De todas formas no sería mucho problema. Si no hay esos parámetros, se ocultan y ya está. Si alguien tiene sugerencias, cosas que se pueden añadir, etc, que lo diga. Si ay que modificar algo, este es el momento. Saludos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:26 25 jun 2007 (UTC)

He aplicado los estilos al CSS de la página. Podéis ver cómo queda en [1]. Decidme cuanto antes si os parece bien o mal y qué mejoraríais. El día 22 o así, si puedo, aplicaré los cambios. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:41 15 jul 2007 (UTC)

Ya está hecho. Si queréis cambiar algunos colores ya me diréis. Lo del Pokémon anterior y siguiente en la Pokédex tengo mis dudas: En las de Hoenn y Sinnoh, los que ahora no tienen número en la Lista de Pokémon deberían aparecer también no? Quizá haya que añadir los números que faltan en la lista... Bueno, si tenéis que editar algún artículo donde se use la plantilla, acordarse de completar los nuevos parámetros, si podéis. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:28 22 jul 2007 (UTC)

Vaya. Creo que habrá que hacer algún otro cambio... Creo que se debería añadir la generación en la que apareció (primera, segunda, etc) y que lo agregue a su respectiva categoría. Otra cosa a cambiar sería el hábitat, ya que parece que en los de cuarta generación no existe ese dato... habrá que hacerlo opcional (ahora no lo es) o quitarlo, ya que si nos guiamos por esa clasificación no aparecerían los de cuarta generación... ¿Sugerencias? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:15 23 jul 2007 (UTC)

Primero que nada, la plantilla te quedó increíble, mucho mejor que antes. Excelente.

Respecto a lo otro, creo que las dos cosas que dices deberían hacerse (Generación en la que apareció, y hacer opcional el hábitat). Haz como estimes conveniente. --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 19:48 23 jul 2007 (UTC)

Color

¿Porque el parámetro color no es opcional? Porque en la cuarta generación no existe y los que lo tienen por tanto son inventados... Suizas al añadir "cuarta generación" debería desactivarse ese parámetro y así se ahorra retirarlos de todos los que lo tienen y tener que volver a hacerlo en el futuro. --Prof. Pokémon^DC 16:11 25 sep 2008 (UTC)

Por lo que veo, la Pokédex del juego no permite buscar por color. Sin embargo, por lo menos las Pokédex de veekun, serebii y Legendary indican el color. Quizá esté en los datos del juego pero no se muestren, o no se muestren en la Pokédex pero sí intervengan en algo (alguna carta que equipada en un Pokémon cambie de color, o lo que sea). Si son inventados o no, no lo se, pero sí te puedo asegurar que siempre que se han incluído los he revisado en las Pokédex que he mencionado, por lo que somos coherentes. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:10 25 sep 2008 (UTC)

Bueno... Ahora que lo veo no acabo de encontrar la Pokédex del juego donde se indica, pero si dices que es universal sera porque habrá algo. --Prof. Pokémon^DC 20:32 25 sep 2008 (UTC)

No digo que sea universal. Sólo que otras webs lo ponen. Aunque realmente ignoro de dónde lo han sacado. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:08 25 sep 2008 (UTC)

Universal es una forma de hablar, si todas son iguales sera porque hay una fuente común, algo tendrá que haber detrás de todo esto, ummm.... Es un dato curioso, ¿útil? bueno, quizás a la hora de buscar por categorías. De todas maneras creo que todos lo tienen ya. --Prof. Pokémon^DC 21:11 25 sep 2008 (UTC)

Imagen de hábitat

En algunos artículos está incluida la imagen del hábitat del Pokémon en la sección hábitat. En mi opinión no debería hacerse, ya que donde se había añadido solo hay una línea de texto, y la imagen, al ser mucho más grande, deforma la sección. Si hay más texto, debería usarse una imagen del anime.

Lo que quiero proponer es añadir la imagen del hábitat en esta plantilla, en pequeño, junto al hábitat. Además, podrían utilizarse los estilos pop-up para poder ampliarla si se pasa el puntero. Creo que Ciencia Al Poder me comentó que esto no funcionaba en Internet Explorer 6, así que en principio no es algo fijo lo de ampliar la imagen. Quedaría así:

(cuando termine la propuesta retiraré el cuadro) --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 13:07 30 dic 2009 (UTC)

Me parece bien, poner la imagen manualmente en el artículo no es correcto, además de que no todos los artículos tienen la sección, por lo que esto es lo mejor. Por lo menos ya se encuentra informado en todos los Pokémon. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:43 3 ene 2010 (UTC)

Ya lo he añadido. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 19:27 4 ene 2010 (UTC)

Romanización

Me acabo de dar cuenta de que hay dos tipos de romanización: la "literal" y la oficial, por llamarlas de alguna forma. Me estaba liando entre ambas y me he puesto a cambiar la romanización de algunos artículos, pensando que estaba mal, porque yo veía la oficial y la cambiaba por la literal. El caso es que, en general, veo que entre paréntesis está la romanización oficial, pero hay excepciones. Por ejemplo, en Torterra y Empoleon, antes de que yo lo cambiara, estaba la literal (Dodaitosu y Enperuto) en lugar de la oficial, que sería Dodaitose y Emperte. Mi propuesta es, para dejar las cosas claras y evitar más errores de este tipo, incluir ambas romanizaciones en el cuadro, quedando algo así: Emperte エンペルト (Enperuto). --Reiji Key (discusión) 09:45 28 jul 2010 (UTC)

No sé, me parece que la romanización literal no hace mucha diferencia, sin embargo, no estoy en contra de que se coloque, pero si es el caso preferiría que se usara el class="explain" o algo por el estilo, de tal forma que aparezca al pasar el puntero por encima, ejemplo: エンペルト (Emperte). ––Alto Mando◄(•̪●)►Zerø 21:26 28 jul 2010 (UTC)

Yo siempre he puesto la romanización literal, nunca la oficial. Pero la propuesta de Zerø me parece muy buena. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:18 30 jul 2010 (UTC)

Sí, a mí también me parece bien. --Reiji Key (discusión) 17:23 30 jul 2010 (UTC)

Buenas, y n oseria mejro hacerlo algo del tipo como dice Reiji Key, para que asi la gente l oviese? ya que s i no, peude suceder como le apso a él y a mi, que pensemso que este mal debido a que pensamso que es el romaji del nombre japones origianl. Saludos. --Gengar Cris (discusión) 09:52 2 ago 2010 (UTC)

Si se pone como dice Zerø y el lector no lo ve a simple vista (lo cual sería bastante raro, ya que la línea de puntos discontinua llama bastante la atención) hasta el punto de que se disponga a cambiar una romanización por otra, lo terminaría viendo en el código al editar la página. Prefiero la forma que él propone porque lo veo más "recogido". --Reiji Key (discusión) 10:47 2 ago 2010 (UTC)

De acuerdo con la propuesta de Zerø. Eso sí, sería de grana ayuda explicar en algún sitio que son, su diferencia, su procedencia y demás. No sé si dará para un artículo [[Romanización]], pero yo por ejemplo no distingo y me parece superfluo, pero claro está que a mi me puede faltar información. En Lista de Pokémon están ambas, por si sirve. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 15:20 2 ago 2010 (UTC)

La diferencia esta en que la primera romanizacion es el nombre original japones y la segunda e sla romanizacion que hicieron ellos para fuera de japon. --Gengar Cris (discusión) 17:20 2 ago 2010 (UTC)

Habilidades del Dream World

En ese cuadro faltan las habilidades que un pokémon puede tener en Dream World. ¿Alguien podría modificar la plantilla para que se puedan poner? Gracias--PikminRules (discusión) 06:48 21 nov 2010 (UTC)

Hecho. --Zerø ^(discusión) 01:13 22 nov 2010 (UTC)

Ilustraciones del Dream World

Sería bueno que se pudieran colocar las ilustraciones del Dream World para tener más ilustraciones de los Pokémon. Todas las ilustraciones están Aquí. Rodolfosalgado9 (discusión) 19:37 16 ene 2012 (UTC)

Ahora mismo tiene la oficial y el artwork oficial anterior, para los de la primera y segunda generación. Esto complica que se pueda añadir otro para el Dream World porque recarga ya demasiado la plantilla. Además que no aporta gran cosa porque lo de los artworks sirve para ver cómo han evolucionado en el diseño, mientras que en el Dream World es un diseño muy simplificado. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:35 16 ene 2012 (UTC)

Numeración en Johto

He visto que los Pokémon de la quinta generación tienen dos numeraciones, la de NB y N2B2, por que se modifico su Pokédex, en cambio en Oro, Plata y Cristal, su Pokédex tenia una numeración diferente puesto que HGSS se introdujeron nuevas evoluciones, pero solo ponen la numeración de sus remakes. Yo opino que deberían poner las dos numeraciones la de OPC y la de HGSS, para que se sepa que numero tuvieron antes de su remake, ya que es importante ese dato.

Gracias :D

--POKERICK (discusión) 21:58 26 feb 2013 (UTC)

Megaevoluciones

Hola. Las megaevoluciones son formas alternativas de Pokémon, por lo que las he colocado en Cuadro Pokémon/ISespecial. Pero resulta que aún no se ve porque aún se tienen que hacer modificaciones en esta página. Agregaría yo a Absol, Amphatos, Lucario, Blaziken y Mawile, pero la página está protegida. Por favor, si algún administrador pudiera agregarlos por mí se lo agradecería mucho. Gracias de antemano! Atte: Ciberdavid99_R: Escríbeme aquí 09:09 9 ago 2013 (UTC)

Creo que no es el momento de hacer este cambio sin tener un artwork de calidad de esos Pokémon y sin siquiera saber su nombre real/definitivo --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:12 9 ago 2013 (UTC)

Cuando se tenga el artwork definitivo, será fácil cambiarlo por el actual. El nombre también se puede cambiar después. Atte: Ciberdavid99_R: Escríbeme aquí 09:46 9 ago 2013 (UTC)

Numeración de Hoenn en 3ra y 6ta, pero ¿y la de Teselia en NB y N2B2?

Debo aclarar primero que la numeración de Hoenn de RZE a ROZA es leve a comparación de la drástica numeración de las Pokédex de Teselia en NB y N2B2, Hoenn si tiene ambas en la plantilla (tambien Johto deberia) pero por que no agregan también las 2 de Teselia que es la mas logica a haber tenido primero eso y remarcarlas como en ROZA. ignoren el resto :v

--POKERICK (discusión) 01:54 13 may 2016 (UTC)

Número Nacional

• Pienso que deberia ir un poco mas grande y en negrita.

-ejemplo:

-Nacional

Charmander ← 005 → Charizard

--Rajput14 (discusión) 23:30 14 jul 2016 (UTC)

Formas regionales

Las ilustraciones de las versiones regionales no aparecen en sus artículos. Por ejemplo, en Vulpix de Alola aparece la ilustración del Vulpix normal, y no el de Alola.

--Sasukeuzumaki (Mi discusión) 18:25 4 may 2017 (UTC)

Esto se debe al cambio forzoso de las platillas por parte de Wikia, que ha dejado multitud de errores tras de sí y que ningún administrador puede editar por que si no Wikia les quitaría sus privilegios tal y como hizo con Ciencia Al Poder (disc. · contr.). --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 18:37 4 may 2017 (UTC)

Ha habido un malentendido, que me complace aclarar. Un administrador de WikiDex puede editar las plantillas y el estilo. La plantilla debe seguir utilizando el formato Infobox portátil, pero aparte de esa restricción, no hay razón alguna por la que una plantilla no pueda modificarse. No vamos a quitarle los privilegios a un administrador a menos que lo saquen del formato Infobox portátil o dañen intencionalmente la utilidad de la plantilla para restarle importancia a la función Infobox portátil. FishTank <staff /> (wall) 20:30 4 may 2017 (UTC)

¿Realmente es necesario recordarte que, por culpa de estas tonterías portables el único que sabía como manejar y arreglarlas ya no puede hacerlo? ¿Fuiste tú el que destrozó TODO lo que usaba una plantilla de estas y ahora nosotros debemos cargar con tú inoperancia e inutilidad como staff? Al que le pagan es a ti, arregla el destrozo que hiciste y deja de hacerte el desentendido con el tema. Caradura.--Giro ¿Necesitas algo? 21:11 4 may 2017 (UTC)

Ahora mismo las plantillas molestan más que funcionar, así que esperamos por tu parte, FishTank, que arregles los estropicios que estás causando o recuperaremos las plantillas originales: esas sí eran funcionales. Como han dicho otros compañeros, tenéis la poca vergüenza de tratar que nosotros arreglemos vuestros desperfectos. ¿No queríais infoboxes portátiles? Pues acarread con todos los daños que causáis con vuestras bromas. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 00:40 5 may 2017 (UTC)

Más imágenes por mayor número de formas

La opción que permite cambiar de una forma a otra es una de las mejores cosas que tiene esta plantilla, pero lamentablemente solo funciona con dos imágenes. Para Pokémon como Frillish, Shaymin, Shellos o Landorus queda muy bien ya que se pueden ver las dos formas pero para otros como Rotom o Deoxys se ve solo su forma normal y luego todas las formas juntas en una imagen. Luego hay casos como el de Kyurem y Zygarde que ni siquiera muestra sus otras formas o los de Deerling y Sawsbuck que las muestran todas juntas y no por separado. Mi pregunta es: ¿se podrían poner tres imágenes (para Lycanroc) o más? Aunque fuesen en dos o más filas como para las seis formas de Rotom (siete si contamos la RotomDex). JonGor13 ¿alguna pregunta? 19:39 21 ago 2017 (UTC)

Se puede... ¿tienes alguna sugerencia de cómo debería verse? Ten en cuenta que cuantos más enlaces pongas la estética normalmente empeorará, y puede ser confuso ver tantos enlaces juntos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:50 21 ago 2017 (UTC)

Por ejemplo, para casos como el de Lycanroc creo que se podrían poner todas las formas en la misma línea de estas dos maneras:

F. diurna	F. nocturna	F. crepuscular

Forma diurna	Forma nocturna	Forma crepuscular

Zygarde tambien podría hacerse de esta manera omitiendo las formas célula y núcleo. En cuanto a Deoxys, Deerling, Sawsbuck y Kyurem lo pondría así:

Forma normal	Forma velocidad
Forma ataque	Forma defensa

Forma primavera	Forma verano
Forma otoño	Forma invierno

Forma normal
Forma negra	Forma blanca

En cuanto a Rotom... Son demasiadas formas xD. Así es como se me ocurre, pero es la que tengo menos clara:

Forma normal			RotomDex
Forma calor		Forma lavado		Forma corte
Forma frío			Forma ventilador

Si la última no te convence se podría hacer | Forma normal | RotomDex | Otras formas | , ya que son demasiadas. JonGor13 ¿alguna pregunta? 20:33 21 ago 2017 (UTC)

Error en las lineas de hoenn2

Hooolaa.

Bueno, vengo a decir que según parece, las páginas que usan la plantilla representan dos lineas de manera distinta.

Las lineas "hoennanterior2" y "hoennsiguiente2" no son correctas, pues para que funcionen es "hoenn2anterior" y "hoenn2siguente".

Las demás lineas que se basan en una Pokédex de Remake sí incluyen el número al final de la palabra.

Era solo mencionar sobre su funcionamiento por si quieren corregirlo y que se configure como las otras lineas.

Salu2 a to2 de parte de --El Gallade variocolor azul (discusión) 09:18 18 ene 2018 (UTC)

Edito: ya lo he corregido yo. Si quieres editarlo, adelante, yo solo quería corregir lo que parecía estar mal actualmente.--El Gallade variocolor azul (discusión) 09:40 18 ene 2018 (UTC)

He hecho un cambio en la plantilla para que sea igual que el resto. No sé por qué se puso así. He dejado el formato "erróneo" para que siga funcionando. A lo mejor paso un bot para cambiarlos al formato correcto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:09 18 ene 2018 (UTC)