Usuario discusión:CuBaN VeRcEttI
¡Bienvenido/a a WikiDex, CuBaN VeRcEttI!
¡Hola! ¡Me alegra mucho que hayas decidido formar parte de la comunidad de WikiDex! Espero que te guste el sitio y desees quedarte. Estas son algunas cosas básicas que te ayudarán a manejarte antes de empezar a colaborar:
¡Espero que disfrutes en WikiDex! Recuerda firmar tus comentarios en páginas de discusión con ~~~~ o el botón para saber quien eres. Si necesitas cualquier ayuda, por favor, no dudes en consultarme o acudir al foro. También te puede ayudar ver las preguntas más frecuentes y sus respuestas. ¡Saludos!
|
Re: Torneo de Easter Eggs en Comunidad Central[editar código]
Ok, lo revisaremos y veremos cómo seleccionar el Easter Egg que represente nuestra comunidad, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:23 6 may 2014 (UTC)
- Hola. Como el concepto de "Easter Egg" puede resultar confuso o malinterpretado por los usuarios, ¿podrías hacer una breve explicación de lo que se consideraría un Easter Egg para que los usuarios sepan qué proponer y evitar que propongan cosas que no califiquen como Easter Egg? Gracias --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:55 9 may 2014 (UTC)
- Gracias por la sugerencia Ciencia, cuando tenga un rato disponible me pondré a ello. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 19:07 9 may 2014 (UTC)
- Lo escribí deprisa cuando estaba en el trabajo. Realmente lo explicaste en el foro, pero quizá no queda muy claro lo que es y lo que no es. Por ejemplo, algunos pueden pensar si son inclusiones de cosas externas a Pokémon dentro de los juegos, o (lo que entiendo yo), cosas especiales que aparecen al hacer algo determinado. No sé, quizá algún ejemplo de lo que sí sería (en temas distintos a Pokémon, para no proponer directamente), o ejemplos de lo que no sería. Gracias. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:11 9 may 2014 (UTC)
- Creo que la explicación que he añadido ahora mejorará el entendimiento de los usuarios acerca de cómo participar. Lo que me resulta curioso es la poca participación. WikiDex es la mayor comunidad de videojuegos en español y sólo hay dos sugerencias de Easter Egg (además, la segunda no sirve :D). En el resto he publicado una entrada de blog, pero aquí están desactivadas. Voy a crear un mensaje global para que la gente entre al hilo creado y lo conozca más. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 11:28 11 may 2014 (UTC)
- Oasis es una piel rota en cuanto a funcionalidad. Hemos agregado el aviso en MediaWiki:Sitenotice (monobook) y MediaWiki:Community-corner (oasis), pero a diferencia de Monobook, la notificación en Oasis carece de sentido... La notificación no detalla nada, y te lleva a una página donde tienes que buscar el supuesto mensaje. Conclusión: nadie le hace caso. Motivo por el que no se entera nadie. Gracias por poner el mensaje global, ahora sí se nota que la gente se entera. Asco de piel oasis... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:07 11 may 2014 (UTC)
Participación[editar código]
hola me gustaria saber como participar en el torneo de Easter Eggs--Pokesceptile (discusión) 23:32 11 may 2014 (UTC)(UTC)
- Entra aquí y deja tus propuestas favoritas. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 08:04 12 may 2014 (UTC)
Re: Votaciones Easter Egg[editar código]
¡Hola!
- El de la nueva región, bueno, creo que se puede quedar aunque no haya artículo (no sé si es un requisito)
- La votación sí que preferiría que fuese con firma de usuario, para evitar abuso de anónimos, y tener como requisito un mínimo de 50 ediciones en WikiDex, debido a que hay un premio en juego (aunque imagino que no de mucho valor).
Un saludo, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:12 14 may 2014 (UTC)
- Lo único que necesitaba saber es si alguien más docto en temas de Pokémon (como tú) puede considerar la propuesta como válida para incluirla. No es necesario (ahora) que tenga un artículo concreto, pero si llegara a resultar elegida sí que lo sería.
- Ya de paso, ¿qué opinas del resto de solicitudes? ¿Son aptas de considerarse o no Easter Eggs y válidos para este concurso? Lo digo porque está habiendo algo de polémica y simplemente actúo en consecuencia de lo que la propia comunidad (y principalmente sus expertos) opinen al respecto.
- Sobre la votación, ahora lo cambiaré, no tengo ningún problema. La participación estaba abierta a todos los usuarios, pero como en este caso se trata sólo de votar (que no reporta ningún beneficio), no hay problema es limitarlo a votos firmados y con 50 ediciones mínimas. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 19:16 14 may 2014 (UTC)
- Sí, ya veo que hay polémica. No obstante, creo que podemos dejar participar todas las propuestas y que sean los votos los que descarten las que no tengan sentido, pues con la regla de 50 ediciones será más difícil que entren a sabotear las votaciones. La única que sí descartaría totalmente es la de Gengar y Clefable, pues no es ningún Easter Egg, simplemente una coincidencia, como la de tantos Pokémon que son contraparte. Ya me encargaré de aclarar esto en el foro. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:38 14 may 2014 (UTC)
- Eso mismo ya propuse yo en el primer tema; que vosotros sois los mejores encargados de decidir qué tiene mayor o menor sentido, y qué es más apto o no, con vuestros propios votos. Tema aparte es que algo no sirva por no tener fundamento o relación con los huevos, o que directamente no exista; y de ahí venía mi pregunta.
- No obstante, ya puedes comprobar que en los dos temas he tenido voces discrepantes; pero en fin, no se puede contentar a todos... Te agradezco tu ayuda en este tema. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 19:42 14 may 2014 (UTC)
Votación[editar código]
En el Easter Egg, ¿Qué hay que hacer para votar? --[[Usuario:Ruto2002|Soy Ruto]] (discusión) 15:31 15 may 2014 (UTC)
- Pues entras al tema del foro, y en el apartado de tu huevo favorito añades tu voto, poniendo un punto (con el asterico) y al lado tu firma (o sea, esto: --~~~~). Así de fácil. --CuBaN VeRcEttI (Contacta) 19:20 15 may 2014 (UTC)
Re: Noticia Pokémon Rubí Omega/Zafiro Alfa[editar código]
Hola. La noticia la hemos publicado en nuestras redes sociales hace ya más de una semana. Aunque la demo solo ha salido en España. Si la noticia es para Hispanoamérica nos interesaría saberla, pues allí aun no se ha publicado. Aparte de eso teníamos pensado crear un artículo sobre la demo, aunque aun no nos hemos puesto a ello. La idea sería notificarlo en las noticias de la portada. Un saludo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:43 24 oct 2014 (UTC)
Re: Premios comunitarios de videojuegos 2014[editar código]
Aceptamos que se coloque un banner, aunque me parece extraño llamar a un concurso "premios" cuando, hasta donde yo sé, no se da ningún premio. No te sé decir hasta qué punto vamos a promover este concurso, pues nuestra comunidad y Wikia tienden a separarse más con el tiempo, y ya varios usuarios en redes sociales (ni siquiera gente de aquí) se ha quejado a veces cuando aparecen las notificaciones esas sobre concursos sobre otros wikis. Entiendo que queráis aprovechar el tirón de nuestro wiki, pero lo de fagocitarnos y fastidiarnos (no tú personalmente, hablo de "Wikia" como empresa) con ciertos cambios que no gustan precisamente, y no solo a los que editamos aquí, hace que la gente no esté muy a gusto de recibir estas cosas que nada tienen que ver con nosotros. En todo caso, considero que no es algo que nos cueste mucho esfuerzo y más como cortesía lo acepto. Saludos, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:11 20 ene 2015 (UTC)
- El banner entiendo que iría en la portada, así que en monobook no necesita medidas especiales, todo ya entra bien. Supongo que ocupando todo el ancho. A mi ya me está bien si es algo así. Puedes ponerlo tú o dejar la imagen por ahí para que la pongamos nosotros. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:18 21 ene 2015 (UTC)
- Ok, cuándo acaba el "concurso"? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:25 21 ene 2015 (UTC)
Re: Estreno Pokémon Mundo Megamisterioso[editar código]
Realmente el juego se estrenó en América a finales del año pasado, ya hay varios usuarios que lo tienen desde entonces. No creo que el comunicado aporte nada nuevo, pero puedes publicarlo si quieres en el foro. Saludos, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:12 18 feb 2016 (UTC)
Re: Borrado de mensajes de Tono[editar código]
Los mensajes son no solicitados, y está violando las políticas del wiki donde no se pueden enviar mensajes masivos. El foro está para poner anuncios y los usuarios son libres de ver los mensajes que se postean allá, los usuarios saben dónde está y pueden ver allí la información reciente, nadie tiene que enviar mensajes individuales a los usuarios para que se enteren. Nadie ha borrado el mensaje de Tono en el foro y cualquiera puede verlo. Yo revertí con flag de bot para evitar que a los usuarios les aparezca el aviso de nuevos mensajes y les moleste el aviso. Y es lo que he vuelto a hacer. Por favor deja de molestar a los usuarios con mensajes irrelevantes. Nosotros somos los que administramos la comunidad, déjanos actuar y no interfieras en nuestro día a día. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:23 12 dic 2016 (UTC)
- Bien, ahora que puedo sentarme tranquilo, te dedicaré unas palabras sobre este asunto, para que te des cuenta de la situación.
- Para empezar, no sé quién te ha llamado para venir aquí ni cuál es el motivo. Tono creó el foro, pidiendo una votación como si él (o cualquiera de wikia) tuviera voz o voto en esta comunidad, a la que solo os pasáis para anunciar vuestros rancios concursos que a nadie le interesan. Que quede claro que aunque vosotros estéis a cargo del alojamiento (y de la odiosa e intrusiva publicidad todo sea dicho), no tenéis nada que decir sobre cómo debemos organizar y acomodar el contenido del wiki. Esto quiero que quede claro. Así que no podemos tolerar que venga nadie de wikia a mandarnos cambiar cosas de estilo de las plantillas o del formato cuando no causan ningún problema a los servidores y al funcionamiento del sitio. Dicho esto, que Tono cree un foro para debatir el tema no es malo, y en ningún caso hemos silenciado este hecho. El foro está para eso, y sirve como lugar donde poner mensajes para todos los usuarios. Sin embargo, no contento con que nadie le hiciera caso, decidió ir a las bravas y empezar a mandar mensajes no solicitados, directamente en la página de discusión, a varios de los miembros de WikiDex. ¿Esto qué implica? Que cada uno de esos usuarios recibiría un mensaje de aviso, seguramente por correo electrónico, acerca de ese mensaje, algo totalmente desconsiderado hacia los usuarios implicados. Tono cruzó una línea roja ahí y ha sido advertido por ello, y sus mensajes revertidos con flag de bot para intentar mitigar las notificaciones y limpiar los cambios recientes de esas ediciones inútiles. ¿Su mensaje era algo urgente para que necesite la pronta respuesta de los usuarios? NO. ¿Su mensaje era importante como para requerir la atención de un puñado de usuarios que ni siquiera son administradores como para poder tomar la decisión de implementarlo? NO. Y porque Giro le advirtió cuando estaba mandando los mensajes, no tengo ni idea de si tenía previsto mandar mensajes a cientos de usuarios solo para intentar mitigar su complejo de attentionwhore 4everalone.
- Ahí ya me llevé un buen cabreo y lo hice notar en Especial:Contactar, donde denuncié lo ocurrido y exigí que se tomaran medidas para que esto no volviese a ocurrir, y se revisasen los métodos poco ortodoxos de actuación del susodicho Tono.
- ¿Qué me encuentro hoy? Que vienes tú y te dedicas a revertir mis ediciones, solo para decir que no son SPAM. Magnífico, la ineptitud del staff de wikia está alcanzando cotas estratosféricas. Estoy que te aplaudiría en las orejas. Mira, que me discutas si los mensajes de Tono eran SPAM o no (y es obvio que lo eran, más adelante los detalles) es legítimo. Pero que vuelvas a causar las notificaciones en los usuarios gratuitamente por ese motivo, cuando yo precisamente intenté minimizar ese impacto, es, además de grosero, estúpido. ¿Qué crees que consigues con eso? ¿Que alguno de los usuarios que aun no ha comentado lo haga por recibir otra notificación intrusiva? ¿Acaso con la que recibieron no era suficiente? Como puedes ver en w:Spamming#Noncommercial forms, el término spam no solo tiene que implicar acciones comerciales. Basta con que sea un mensaje no solicitado enviado masivamente. Y esto lo cumple.
- En el Especial:Contactar que envié ya di buena cuenta de si wikia avala el envío de mensajes masivos a los usuarios para anunciar un foro, publicación, queja, denuncia, etc, y hoy con tus acciones parece que confirmas que sí, que está del todo permitido. Perfecto, tomo nota, pues, por si algún día me da por crear alguno de mis blog-denuncias en comunidad central, darle buena cobertura al evento. Hace tiempo que no hago ninguno, quizá hasta me inspiras y todo.
- Como te puedes imaginar, mi cabreo ya es bastante grande. Como si no fuera suficiente martirio cada vez que estropeáis algo y tengo que hacer lo que puedo (que cada vez es menos) para intentar apagar los fuegos, mientras en Especial:Contactar me dais largas para nunca llegar a arreglar las cosas, me causáis además el perjuicio de tener que revisar lo que hacéis por aquí con vuestros molestos concursos, a los que ya suficiente esfuerzo me tengo que tomar para responder con buenas palabras e "intentar" (falsamente) parecer dispuesto a colaborar en lugar de mandaros a tomar viento, que es lo que de verdad me vienen ganas, y ahora a responder este mensaje, en lugar de hacer otras cosas más importantes.
- Lo que hagáis con Tono ya me da igual, es obvio que ni le vais a reprimir por esta, dado que vosotros mismos le habéis promocionado. Es la regla básica del corporativismo. Solo quiero una cosa, que es muy sencilla, y creo que está a vuestro alcance. Dejadnos en paz. Desearía no tener que volver a lidiar con nadie de wikia, guardaros vuestras propuestas, concursos y lo que sea para martirizar a otras comunidades. Es lo único que puedes hacer para "arreglar" este estropicio. No necesito ni que contestes. Me basta con no volver a veros por aquí nunca más. ¿Es fácil no? Pues eso. ¡¡¡¡Hasta nunca!!!! --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:37 12 dic 2016 (UTC)