Discusión:Lista de Pokémon exclusivos de cada videojuego
Artículo innecesario[editar código]
Está información ya aparece en cada videojuego. --Pipeman90 (discusión) 04:11 9 ene 2009 (UTC)
- Como estaba ahora, era infraesbozo e innecesario. Pero si algún día se crea bien, es completamente útil, porque en definitiva las listas son compilaciones de datos que ya están en otros artículos, pero que quedan reunidos de forma que se pueda acceder a ellos rápidamente, realizar búsquedas o simplemente disponer de todos a la vez. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 11:52 9 ene 2009 (UTC)
- En mi opinión, la información que se presenta en este artículo no es útil. Lo útil sería quizás la lista inversa a esta, es decir, poner qué Pokémon no aparecen en cada edición, e indicar de dónde obtenerlos. Porque lo de la "exclusividad" es un poco ambiguo, ya que entre varias ediciones seguramente aparece en más de una, y delimitar por generación a veces es un poco raro, ya que en las terceras partes, algunos Pokémon que eran exclusivos de las dos ediciones principales, dejan de ser exclusivos en la tercera edición. La lista que se pretende hacer ahora quizá es la que hay en los artículos de algunos de los videojuegos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:39 22 feb 2009 (UTC)
- Quizás sí sea más útil una lista inversa, pero ¿como se llamaría? ¿Lista de Pokémon que no aparecen en cada videojuego? --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 20:40 22 feb 2009 (UTC)
- La verdad es que ahora no se me ocurre ninguno :S --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:58 22 feb 2009 (UTC)
- Quizás sí sea más útil una lista inversa, pero ¿como se llamaría? ¿Lista de Pokémon que no aparecen en cada videojuego? --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 20:40 22 feb 2009 (UTC)
- En mi opinión, la información que se presenta en este artículo no es útil. Lo útil sería quizás la lista inversa a esta, es decir, poner qué Pokémon no aparecen en cada edición, e indicar de dónde obtenerlos. Porque lo de la "exclusividad" es un poco ambiguo, ya que entre varias ediciones seguramente aparece en más de una, y delimitar por generación a veces es un poco raro, ya que en las terceras partes, algunos Pokémon que eran exclusivos de las dos ediciones principales, dejan de ser exclusivos en la tercera edición. La lista que se pretende hacer ahora quizá es la que hay en los artículos de algunos de los videojuegos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:39 22 feb 2009 (UTC)
(Retiro sangría) Bueno, pues dejo un posible diseño, no sé si era a esto a lo que te referías con "de dónde obtenerlos", pero entonces poco queda más que decir lo obvio "intercambiar de tal". He incluido un poco más de la localización por rellenar y hacer algo más completo.
Cuarta generación[editar código]
Pokémon Diamante[editar código]
En total 10 Pokémon son exclusivos en Pokémon Diamante, que junto a sus evoluciones forman un total de 19.
¿Como conseguirlo? (Pokémon Perla)
| |
Slowpoke | |
¿Como conseguirlo? (Pokémon Perla)
| |
Pinsir |
--Profesor Pokémon ~ Tu dirás 19:30 23 feb 2009 (UTC)
- Perdón por no contestar antes... A mi me parece bien la solución que propones. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:30 14 mar 2009 (UTC)
A mí si me parece mejor una lista de Pokémon que no aparecen en los juegos y que debería llamarse pokémon que deben ser intercambiados y que los juegos aparezcan como subtítulos y no solo eso sino que también aparescan los pokémon que necesitan ser intercambiados del mismo juego como se presenta en Pokémon Rojo,Pokémon Azul,Pokémon Oro,Pokémon Plata,Pokémon Cristal,Pokémon Rojo Fuego y Pokémon Verde Hoja y tal vez en los remakes de Pokémon Oro y Plata (Pokémon Edición Oro Corazón y Pokémon Edición Plata Alma) ya que eso paso con Pokémon Rojo Fuego y Verde Hoja y el lugar donde se cambian --Lux GS (discusión) 03:53 4 jun 2009 (UTC)
Disculpen las molestias otra vez pero por motivos deje pendiente una nueva parte que son los pokémon exclusivos de Rojo Fuego y Verde Hoja por favor ya pronto la terminare pero si a alguien quiere terminarla antes no hay ningún problema y editela--Lux GS (discusión) 05:04 4 jun 2009 (UTC)
Ya termine los pokémones exclusivos de Rojo Fuego y Verde Hoja si quieren agregarle algo mas aganlo--Lux GS (discusión) 02:00 5 jun 2009 (UTC)
Frecuencia de aparición[editar código]
No se si debería ir aquí,pero hay algunos Pokémon que aparecen con más frecuencia en una versión que en otra,ejemplo Caterpie aprece con más frecuencia en Pokémon Azul,igual con Nidoran hembra,mientras que en rojo aparecen con menos frecuencia,apareciendo con más frecuencia sus contraparte,ya que weedle aparece con más frecuencia en rojo,igual con nidoran macho--Mew doctorDime lo que sea 00:44 28 jul 2010 (UTC)
- No, este no es el lugar. Ademas la frecuencia tiene que ver el porcentaje de aparición y esa información ya se menciona en los artículos de los lugares donde se localizan dichos Pokémon. --Alto Mando◄(•̪●)►Zerø 01:19 28 jul 2010 (UTC)
Petilil i evolución[editar código]
Ejeeemm.... Estoo... Yo tengo pokémon negro y si que me sale petilil
--Serperior (discusión) 10:23 18 mar 2011 (UTC)
No se puede capturar, se puede intercambiar en Ciudad Esmalte. --Nano akuma (discusión) 15:35 24 mar 2011 (UTC)
Cottonee en Pokemon Blanco[editar código]
Tengo el pokemon blanco y tengo a Cottonee, por ende puedo tener a Whimsicott. Se puede intercambiar en Ciudad Esmalte. Alguien que me apoye!! No estoy borracho, no?
--Nano akuma (discusión) 15:34 24 mar 2011 (UTC)
- Cottonee se puede encontrar salvaje en el Bosque Azulejo en Pokémon Blanco, pero en Pokémon Negro se pueden encontrar Petilil salvajes. Aun así, en cada versión puede intercambiarse en una casa de Ciudad Esmalte el Pokémon exclusivo de la edición contraria. Esto quiere decir que en Pokémon Blanco puedes intercambiar un Cottonee que tengas por un Petilil, y si estas jugando Pokemon negro puedes intercambiar un Petilil y recibiras un Cottonee. Para evolucionar a cualquiera de esos dos Pokémon es necesaria una Piedra solar. Puedes obtener una en Ciudad Mayólica. Espero que te haya servido de algo porque en realidad no entendi lo que quisiste decir :/ --TheJannikku (discusión) 18:56 24 mar 2011 (UTC)
hombre!!!! si es un intercambio normal--84.123.184.194 (discusión) 13:50 12 jul 2013 (UTC)
¿No faltan teddiursa y ursaring como exclusivos de pokémon oro?
Latios y Latias deberían aparecer como exclusivos de Rubí y Zafiro respectivamente, indicando a pie de página que sólo se conseguían por evento en el juego opuesto, lo cual es motivo más que suficiente para considerarlos como fuera del juego.
Corrijan esto:[editar código]
-En la sección de Pokémon exclusivos de Pokémon Verde aparece la imagen de Mankey y como nombre Primeape y la imagen de Primeape con el nombre de Mankey. Como yo no me he creado ningún usuario en la wiki no puedo corregir...¿o si? --200.104.67.199 (discusión) 21:30 8 may 2015 (UTC)
- Hecho --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 21:49 8 may 2015 (UTC)
- Y en respuesta a la pregunta sí, cualquier persona puede editar sin necesidad de tener una cuenta. La cuenta solo da el privilegio de ocultar la dirección IP y los anuncios, pero todo el mundo tiene derecho a editar cosas de los artículos. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 21:53 8 may 2015 (UTC)
Lati@s[editar código]
Estoy viendo que en la lista de Pokémon exclusivos de Rubí y Zafiro, no constan ni Latios ni Latias. Según he leído, se consiguen en la versión ajena a través de evento.
¿No se supone que los exclusivos se consiguen por intercambio? Pensaba que eso incluye los eventos.
Ya sé que ambos se pueden conseguir sin conectarse a la otra edición, pero si hace falta un evento, se podría dejar una anotación que especifique por que no es del todo exclusivo.
Un saludo. --Joakingolder (discusión) 11:20 4 may 2017 (UTC)
Contrapartes[editar código]
En este artículo se menciona esa palabra. Se podría crear un nuevo artículo llamado Pokémon Contrapartes. En él incluiríamos a Pokémon que sean contrapartes reales y con una historia seria, como Zangoose y Seviper. Los pokémon exclusivos no tienen por qué ser contrapartes, ya que por ejemplo, las líneas evolutivas de Meowth y Mankey fueron Pokémon exclusivos en las dos primeras generaciones, pero en la tercera dejaron de serlo, por lo que no serían contrapartes de verdad. Arcanine y Ninetales (por ejemplo) se pueden considerar contrapartes por ser exclusivos de juegos diferentes a lo largo de toda la saga, pero no tienen realmente ninguna relación especial entre ellos, así que tampoco entrarían en ese artículo. Propongo estas contrapartes.
- Zangoose - Seviper
- Volbeat - Illumise
- Latias - Latios
- Plusle - Minun
- Arceus - Giratina (dios y diablo) ??? no sé
- Gyarados - Milotic
- Sharpedo - Camerupt (pokémon más importantes de los team aqua y magma)
- Solrock - Lunatone
- Ambas formas de Urshifu
- Spectrier - Glastrier
- Meowth - Pikachu (referencia al anime y a la vida real, los ratones son las presas de los gatos) ??? no sé
Pokémon legendario como Solgaleo y Lunala; Ho-Oh y Lugia: Rayquaza, Groudon y Kyogre; Xerneas y Yveltal, etc.; no contarían ya que realmente no son contrapartes, sino que se complementan. Arceus y Giratina si serían contrapartes ya que uno sin el otro podría vivir sin problemas.
--Pokover (discusión) 16:13 1 may 2022 (UTC)
- Ese artículo ya estaba pero se acordó en quitarlo porque es algo muy ambiguo.--Shurakyu El pokédexholder 16:24 1 may 2022 (UTC)
Problemas de carga y funcionalidad[editar código]
He estado observando que la pagina tiene problemas para funcionar en el navegador de Safari, no me deja alternar entre los Pokémon exclusivos de un juego y otro, no se si el problema estará presente en otros navegadores, lo que puedo afirmar es que la pagina si funciona para Google Chrome. --Neos4001 (discusión) 10:49 18 jul 2022 (UTC)
- Hola @Neos4001, qué versión de navegador es, y en qué dispositivo (Mac o móvil) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:12 18 jul 2022 (UTC)
- Hola @Ciencia Al Poder, la version de navegador es Safari 15.5 y el dispositivo es Mac. --Neos4001 (discusión) 11:26 18 jul 2022 (UTC)
- Hola @Neos4001, he probado con Safari 13 pero no he reproducido el problema. No me es posible instalar safari 15, y no he encontrado este problema en otros navegadores. Si no funciona ningún tipo de "javascript" (por ejemplo, el buscador no autocompleta palabras o similar) podría tratarse de alguna extensión del navegador que está bloqueando la ejecución de scripts del sitio. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:20 23 jul 2022 (UTC)
Pokémon que no son del todo exclusivos[editar código]
Saludos. Después pensarlo, he observado que en algunas listas hay algunos Pokémon que, si analizamos, no sor del todo exclusivos al poder conseguirse en la otra versión de alguna forma:
1- Petilil solo aparece salvaje en Blanco y Blanco 2, mientras que Cottonee lo hace en Negro y Negro 2, pero se puede conseguir por un intercambio interno.
2- Sawk aparece salvaje en Espada y Throh en Escudo, pero se puede obtener al otro con un intercambio interno.
3- Passimian aparece en Espada y Oranguru en Escudo, pero se puede conseguir al otro en Aventuras Dinamax.
4- En Espada y Escudo las formas Gigamax de Coalosal, Lapras, Gengar y Machamp no seían exclusivas de ninguna versión porque puedes obtenerlas dándole la Maxisopa al Pokémon correspondiente.
Si nos guiamos por la introducción, es Pokémon no serían exclusivos como tal en los casos citados, porque se puede conseguir en la otra versión sin necesidad de un intercambio externo o transferencia. ¿Les parece bién que ponga esos puntos omo notas en el artículo? Retsu79Z (discusión) 16:52 1 sep 2023 (UTC)
- Sí, está bien, si quieres más opiniones puedes preguntarlo en el Discord de WikiDex Dark PikaDex (discusión) 16:55 1 sep 2023 (UTC)
Después de algunos meses, me veo obligado a reabrir ese tema de nuevo. Cuando planteé lo anterior. me basé en la definición de la la palabra "exclusivo" y asumí que era una contradicción decir que ciertos Pokémon eran exclusivos cuando se pueden conseguir en ambas versiones del juego y pensé que los lectores verían como información falsa decir que, por ejemplo, que Sawk es exclusivo de Espada y Throh de Escudo, dado que se puede conseguir al otro mediante un intercambio interno. He intentado poner una nota similar a las que ya puse indicando que, en Escarlata y Púrpura, los legendarios de generaciones anteriores se pueden conseguir todos de cierta manera, pero SHurakyu discrepa en en ponerlo. A ver, aunque hayan legendarios exclusivos, todos se pueden conseguir sin necesidad de intercambios o transferencia, haciendo las misiones Arándano grupales para conseguir los de la otra versión., ¿cual es el problema por indicar que se pueden conseguir a todos de cierta manera aunque sean exclusivos?.
Antes de volverlo a poner, voy a preguntar a más usuarios para que den su opinión sobre el asunto ¿Hace falta indicar mediante notas que ciertos Pokémon, aunque sean exclusivos, se pueden conseguir en amas versiones de alguna forma?. Yo ya puse esas notas tras la respuesta de Dark Pikadex, pero invitaré a más personar a dar su opinión.--Retsu79Z (discusión) 12:39 26 dic 2023 (UTC)
@Emmakazam22 @Ciencia Al Poder @Lucellta @Flygon 7
- Buenas, yo considero correcto lo que afirma Retsu79Z, está bien que no se tome como de versión exclusiva un Pokémon que se puede conseguir perfectamente en el juego sin necesidad de intercambiarlo con otra persona o transferirlo de Home. Sin embargo, esta información se debería justificar para que el lector entienda por qué el Pokémon no es exclusivo y de qué forma se podría obtener. También, podemos acuñar el término "Pokémon parcialmente exclusivo" para estos casos y mencionar que este tipo de Pokémon en principio, solo se pueden conseguir en x versión, pero hay formas de obtenerlos en la otra.--Staraptor ¡Pájaro Osado!Funcionario del PD 14:13 26 dic 2023 (UTC)
- Todo esto se puede aclarar con anotaciones donde se especifiquen que hay intercambios internos donde se pueden conseguir, las incursiones Dinamax y Teraincursiones no las consideraría, ya que necesitas que alguien tenga la otra versión y la active para jugarla con otros jugadores. También lo de la maxisopa ya que es un recurso extra, es decir se puede explicar en la descripción de la lista que estos Pokémon no se obtienen con normalidad en estado salvaje, así excluimos todo lo que se plantean, sin necesidad de crear subsecciones de "parcialmente exclusivo" y esas cosas que sinceramente me parecen algo no necesario.--Luis, ¿Puedo ayudarte? 20:29 26 dic 2023 (UTC)
@Lucellta. Esas aclaraciones ya los puse en el artículo como notas. En cuanto a Passimian y Oranguru en Espada y Escudo, se refiere a la Aventura Dinamax de las Nieves de la Corona, donde aparecen, ambos en ambas versiones, no a la las incursiones los nidos del exterior.
Para terminar, es cierto que para conseguir a los legendarios exclusivos de las tareas arándano grupales es necesario conectarse con otro jugador, siguen estando disponibles en el juego. Dejare la nota aquí
"Los Pokemon legendarios de generaciones anteriores que son exclusivos de las tareas arándano individuales de la version opuesta se pueden conseguir haciendo las tareas arandano grupales"
¿Se entiende esa nota? La idea es indicar que, aunque sean exclusivos de una version, singuen estando disponibles en ambas versiones. Lo dejo a su criterio si ponerlo o no. Con eso me retiro de la discussion.--Retsu79Z (discusión) 14:53 27 dic 2023 (UTC)
- La solución actual de que estén en la lista de exclusivos con una nota aclaratoria me parece lo correcto. Gracias. Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:15 27 dic 2023 (UTC)