WikiDex discusión:Administradores

De WikiDex
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Atención
Este no es un lugar donde solicitar privilegios de administrador. Los administradores se eligen voluntariamente, cuando cumplen los requisitos necesarios, como se explica en WikiDex:Administradores.

Archivos: 1, 2

FlygonX[editar código]

el administrador FlygonX, ha vuelto, deberían agregarlo como activo o no? --Sylux/Discusión/Aportes :D 16:46 17 feb 2011 (UTC)Responder[responder]

Ha estado editando muy seguido estos días creo que si debe estar en disponibles. --Lord of Dark Talk 16:49 17 feb 2011 (UTC)Responder[responder]

pokedex teselia[editar código]

muy buenos días porque acá es de mañana, ya que los usuarios que no son administradores no pueden modificar la lista de pokémons de teselia, pedía que ustedes que si pueden por los rangos que poseen lo hagan. No es obligado, lo que pasa es que ya hace días se dio la información de los nombres y ya se debe modificar todo lo que ya estaba, intente hacerlo porque pensé que estaban ocupados en otras labores cotidianas pero no soy administrador para hacer esos cambios.. mi razón de mensaje es que actualicen la lista.. att: will

Disponibilidad ≠ Actividad[editar código]

El tema de este mensaje trata de la clasificación de los administradores, asistentes y reversores según la constancia de su labor en un periodo de tiempo. Actualmente, se han clasificado en Disponible, Disponible regularmente e Inactivo, además de Retirado que lo dejaremos a un lado en este debate pues no se le aplica el tema del mismo, sin embargo parece ser que en esta clasificación no hace ninguna diferencia entre ser disponible y ser activo uniendo su significado cuando realmente, ambas palabras tienen un significado distinto y utilizan diferentes criterios en su clasificación. La actividad tiene como criterio la constancia en el trabajo que se desempeña mientras que la disponibilidad tiene como criterio la disposición que tienes para actuar indiferentemente de la actividad que tengas. Así pues, un usuario inactivo podrá seguir estando disponible si responde y actua antes las peticiones que reciba mientras que un usuario activo, podrá estar indisponible si durante su actividad muestra una incapacidad para ponerse a disposición de los demás por cualquier motivo.

Debido a estas diferencias de significado, creo que habría que cambiar la clasificación actual, sustituyendo disponible y disponible regularmente por activo y activo regularmente respectivamente debido a que el criterio que hemos utilizado hasta ahora en la clasificación corresponde a la actividad del usuario y no a su disponibilidad. No obstante, es tan solo una propuesta y me gustaría contar con la opinión de los demás miembros de los distintos grupos. --Latias Latios ¿Te ayudo? 09:27 22 jul 2011 (UTC)Responder[responder]

entiendo que no es más que un cambio en la palabra, por mí no hay problema. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:30 22 jul 2011 (UTC)Responder[responder]
Yo siempre he interpretado esa lista mas como disponibilidad que como actividad... pero es claro que hay un entrecruce de conceptos, por lo que si seria bueno trabajar unicamente con uno, y dado que la actividad es la mas "fácil" de verificar estoy de acuerdo con lo que dice LL. Aunque me gustaría que se aclarara eso de activo regularmente, ¿cual sería el criterio en este caso? --Zerø (discusión) 20:41 22 jul 2011 (UTC)Responder[responder]

Zerø[editar código]

Oigan, ue le paso a zerø? Su pagina ya no existe.--XxTømas del Alto Mando (discusión) 00:40 7 ago 2011 (UTC)Responder[responder]

Nada, simplemente el mismo la ha borrado. --Matt!Alguna Pregunta?? Pokemon Destacado: Propone!, Vota! o Conoce a los Funcionarios! 00:42 7 ago 2011 (UTC)--Responder[responder]

Y ya no esara en las wikis? volvera a hacer la cuenta o la cambiara? --XxTømas del Alto Mando (discusión) 16:37 7 ago 2011 (UTC)Responder[responder]

Sigo aquí... con la mima cuenta. Luego volveré a crear mi pagina de usuario, pero por ahora lo veo innecesario. --Zerø (discusión) 18:30 7 ago 2011 (UTC)Responder[responder]

Cambios varios[editar código]

He aplicado varios cambios en la forma como se presenta y organiza la lista de administradores, tomando como referencia algunos puntos tratados en esta discusión (ver archivo) y como lo hacen en wikipedia en español. Le he dado prioridad ante todo a la simplicidad de la lista para que sea mas sencillo administrarla. Los cambios son:

  • Cambio del esquema de "disponibilidad" por el de "actividad".
    • Solo se presenta en "Activos" a aquellos que en sus contribuciones muestran una continuidad y que ademas la fecha de su ultima edición no supera los dos meses.
    • Se quita la categoría "disponibles regularmente" o "activos regularmente".
  • Los nombres se listan en orden alfabético. Esto aplica tanto para lista de activos como para la de inactivos.
  • Se añade la fecha de la última edición de los administradores inactivos.

Si alguien (sea administrador o no) no está de acuerdo con los cambios hechos o tiene otras ideas me gustaría que colocara sus argumentos en esta sección para que sean discutidos. --Zerø (discusión) 02:07 21 abr 2012 (UTC)Responder[responder]

Podria ser un Admin.[editar código]

Me encantaria ser admin en wikidex me ncanta la wiki y ayudarla a su maximo nivel seria de lo mas me encantaria ser administrador porque podria hacer cobrar orden en esta wiki,ademas hacer que la wiki siga viva por mucho tiempo aunque no creo que se inactive ¡Gracias! (si la respuesta es un No,no importa)

¡Yo! Hablame no seas timido

No. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:42 8 abr 2013 (UTC)Responder[responder]

OIGAN[editar código]

TENGO UNA PREGUNTA NECESITO SABER COMO SER ADMINISTRADOR POR QUE ANSIO SERLo POR FAVOR DIGANME LOS REQUISITOS--Juanmi123 (discusión) 02:18 2 jun 2014 (UTC)Responder[responder]

Uno de esos requisitos es saber escribir correctamente, cosa que te hace falta aprender. --Ch(α)rly¿Algo que comentar? (Ω) 02:58 2 jun 2014 (UTC)Responder[responder]
También es necesario saber leer, porque si te fijases en el aviso gigantesco que hay arriba del todo en esta discusión verás como se logra ser administrador. Por lo que veo, te quedaría un larguísimo camino por delante., porque hay que contribuir al mantenimiento del wiki. --Garder Hoenn confirmed!!! 13:36 2 jun 2014 (UTC)Responder[responder]

Actualicen la lista[editar código]

Buenas, no deberían actualizar esto ahora que Ciencia Al Poder y Flygon 7 han sido baneados? Y ya de paso muevan a Belkanos, VoN y Lucellta a inactivos, que no suelen estar a diario por aquí ("editan de forma muy esporádica" como dicen ustedes). Gracias por su ayuda. 31.4.183.149 (discusión) 19:40 11 may 2017 (UTC)Responder[responder]

Y se puede decir con que autoridad dices quien sale y quien no? no todo mundo puede conectarse a diario asi que hasta que no se mude por completo la wiki a su nuevo servidor no se cambia nada.--Luis, Tienes Dudas? 05:57 6 ago 2017 (UTC)Responder[responder]