WikiDex discusión:Administradores/2

Inactivos

En mi opinion personal los administradores: Montpelier, Ivancillo y Daniel Dabc. Deberían pasar a inactivos ya que tienen semanas que no editan o entran de vez en cuando, pero no siempre. Esto es solo una sugerencia, ¿Que dicen? --DARK RAYQUAZA 19:48 24 jul 2010 (UTC)

• Te apoyo yo no eh visto que editen a diferencia de otros administradores que si apoyan como Ciencia Lucellta Zerø o M. trainer

--•------»☞Ħع©ŦΦЯک!мþℓعмэи†э ïnçÕmþ®€nðïðØ Ħع©ŦΦЯ☜«------• · ¿Pokégear?Llamame 19:58 24 jul 2010 (UTC)

• A mi me parece que deberian pasar como "disponible regularmente", ya me no se abstienen de entrar, sino que entrar pocas veces. --MG.17 · Life Everlasting is Promised! 20:06 24 jul 2010 (UTC)

Es verdad deberían pasar a regularmente pero el otro montpelier ya tiene que ir a inactivo.

El encabezado dice "Disponibles" que no es lo mismo que "Activos". Por qué no prueban a dejarles mensajes en sus discusiones o en el correo, así sabrán si están disponibles o no. --Alto Mando◄(•̪●)►Zerø 23:28 24 jul 2010 (UTC)

Sigo pensando que deberían ser cambiados a inactivos. --DARK RAYQUAZA 20:32 25 jul 2010 (UTC)

Error con etiqueta

Hay un span que no ha sido cerrado correctamente. Andres Shertz, 13:47 29 jul 2010 (UTC)

I.E. Pokemon retirado

El usuario Investigador Entrenador Pokémon (disc. · contr.) debería ser cambiado a retirado porque el lo ha confirmado. Sin embargo esta en inactivo y debería ser movido a retirados junto con Paul the pokemonlover (disc. · contr.). --DARK RAYQUAZA 21:54 10 ago 2010 (UTC)

Hecho, yo ya sabía de su retirada, pero me dijo que él lo avisaría aquí en WikiDex, por lo que consideré no actualizarlo hasta que él lo confirmará. Como ya ha pasado el tiempo y no se ha visto activo en ninguna wiki, ya se debe haber retirado --M. trainer 22:00 10 ago 2010 (UTC)

Solicitudes

Hola Ciencia! Te tengo una propuesta. Es que veo que siempre te llegan mensajes de peticion de rangos como reverosores y me imagino que sería mejor si creamos Wikidex:Solicitudes de Rango de esta forma los usurios pueden pedirlo de una forma más ordenada que en vez de recibir miles de peticiones. Saludos. Lord of Dark ~ ¿Algø qu€ Ðecir? 00:35 7 nov 2010 (UTC)

Apoyo esto, asi los administradores tambien podriamos dar nuestros puntos de vista sobre si se lo merese o no, y eso tambien seria de ayuda para ti. Saludos --Matt! · si?? 02:18 7 nov 2010 (UTC)--

¿Que?, no estoy tan de acuerdo con esta petición, ya de por si tenemos bastantes administradores cosa que antes no ocurria ya que anteriormente el burocrata era mas estricto en elegir usuarios para esto y de un momento a otro no fue así cosa que afecto bastante. --Fall3n28 • ¿ Algún Comentario? 05:14 7 nov 2010 (UTC)

Aunque no sea Administrador, lo apoyo ya que así Ciencia no tendría que ir viendo su discursión para saber quien desea ser Reversor o Administrador. --ÐﾑЯkTønî ¿Pr€çunta丂? 07:29 7 nov 2010 (UTC)

Yo también estoy de acuerdo, a pesar de no ser administrador, Ciencia podría ocuparse de cosas más urgentes, mientras que nosotros mismos (administradores y reversores) podríamos dar nuestra opinión y consejos de mantenimiento. ----Experto - ¿estas a mi nivel? 09:33 7 nov 2010 (UTC)

Concuerdo en algo con Fall3n28, ahora como dices es mas facil lograr esto, pero aun asi le siguen llegando a Ciencia Al Poder solicitudes, el motivo de esta propuesta es ahorrarle un poco de trabajo a el y que pueda de encargarse de cosas mas importantes. Esto no cambiaria la cantidad de administradores sino que sera una forma mas ordenada de pedirlo, al final igual que como si fuera en su discucion el decide si es o no es, nosotros solo daremos nuestra opinión y si es necesario consejos al usuario correspondiente. --Matt! · si?? 14:12 7 nov 2010 (UTC)--

Es verdad existen muchos admin y por eso mismo tengo planeado otra cosa, para que los reversores tengan mas experiencia antes de ser admin. Lord of Dark ~ ¿Algø qu€ Ðecir? 20:37 7 nov 2010 (UTC)

Mmmm.... la verdad esto es un arma de doble filo pues ayudaría el hecho de facilitarle las cosas a Ciencia, pues día a día recibe solicitudes de administrares y de reversores. Sin embargo esto aumentaría la solicitudes pues más usuarios pedirían este cargo.... no sé, lo mejor es preguntarle su opinión a Ciencia.--M. trainer ^{SmashPedia - Layton Wiki} 20:50 7 nov 2010 (UTC)

Es que para eso se deberían crear también reglas específicas, para que antes que un usuario quiera una solicitud tenga en cuenta lo necesario para eso. Lord of Dark ~ ¿Algø qu€ Ðecir? 20:51 7 nov 2010 (UTC)

Ejem; M.Trainer, lo que has dicho de que habría más peticiones de cargos, es para eso mismo por lo que se crea ya que las peticiones seguirían siendo las mismas, es como si la discursión del propio Ciencia sería como el artículo WikiDex:Peticiones de cargos; lo que quiero decir con esto, es que si, se debería crear y atender a quien se lo merezca. Y respecto a lo que dice Daniel...tiene razón, yo por ejemplo le pedí ser Admin. a Ciencia y me dijo que no, deberíamos tener más experiencia, pero opino que no hay que ser Reversor para ser Administrador porque alomejor un Usuario no solo necesita revertir, si no que necesita borrar, bloquear usuarios, editar páginas protegidas...--ÐﾑЯkTønî ¿Pr€çunta丂? 18:58 16 nov 2010 (UTC)

Mmm... tienes razón pensándolo bien. La idea no es mala, pero sigo diciendo que hay que preguntarle su opinión a Ciencia (de todos modos, la idea de esto es para ayudarlo). Nota: Me parece que el cargo de asistente ya esta (necesito si me lo pueden confirmar), así que no sería necesario ser reversor para ser administrador. Mejor los candidatos podrían pedir el rango de asistente si necesitan trasladar imágenes y bloquear páginas (usuarios me parece que no).--M. trainer ^{SmashPedia - Layton Wiki} 16:26 20 nov 2010 (UTC)

Si, ya esta el rango asistente, de hecho Grandiosarceus (disc. · contr.) es el primer asistente. --Matt! · si?? 16:44 20 nov 2010 (UTC)--

Orden alfabético

Debido a recientes cambios en la página de la lista de administradores (véase historial), propongo que sean ordenados los nombres de los usuarios pertenecientes al grupo por orden alfabético. Hasta esta revisión se encontraban ordenados según hayan accedido al cargo. Luego, se volvió un cachondeo, sin ningún orden aparente. ¿Por qué no usar un patrón sencillo?

Así, y de acuerdo con la revisión actual, quedaría de la siguiente forma:

• Alberto-pikachu (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Ciencia Al Poder (disc. · contr.) → administrador y burócrata. (Disponible)
• Fall3n28 (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Ivo.Lution (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Latias Latios (disc. · contr.) → administrador (Disponible)
• Lord of Dark (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Lucellta (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Matt-96 (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• M. trainer (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Naxgo (disc. · contr.) → administrador (Disponible)
• Profesor Pokémon (disc. · contr.) → administrador. (Disponible)
• Zerø (disc. · contr.) → administrador. (Disponible) antes Alto Mando (disc. · contr.)
• Daniel dabc (disc. · contr.) → administrador. (Disponible regularmente)

---

• DragonTrainer (disc. · contr.) → administrador y burócrata. Fundador del proyecto. (Inactivo)
• FlygonX (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Hijo de la Luna (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Investigador Entrenador Pokémon (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Ivancillo (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Kogoro (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Marian89 (disc. · contr.) → administradora. (Inactivo)
• Mewto (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Migueldiaz92 (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Montpelier (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)
• Reiji Key (disc. · contr.) → administrador. (Inactivo)

---

• Paul the pokemonlover (disc. · contr.) → administrador. (Retirado)

---

--Andres Shertz 13:47 20 dic 2010 (UTC)

Todavía no encuentro el motivo del cambio, si bien es cierto sería un mejor orden, pero resulta que podría llegar a darse que un administrador activo, se ponga en inactivo o disponible regularmente, y luego se ponga desde al final, o más arriba, pasando los meses llegan cada vez más y más y siempre se los pone desde abajo y van subiendo cuando los otros pasan a inactivos. Después se haría un desorden nuevamente. Además si se cambia la forma de esta lista, también se debería hacer con: WikiDex:Reversores y WikiDex:Asistentes. --El Señor de la oscuridad 19:20 20 dic 2010 (UTC)

No comprendo el por qué poner un orden alfabético para la lista de administradores. La posición donde se encuentre un administrador carece de importancia alguna y unicamente adquiere valor su disponibilidad en WikiDex. Si los demas administradores le dan una mayor importancia a la posición de sus nombres unicamente por el hecho de hacerlos resaltar antes los nombres que se encuentren detras del suyo y realizan ediciones en la página para saciar sus deseos de encontrarse en la cima de la lista pues se les debería llamar la atención por esto ademas de deshacer su edición. Sin embargo no creo que este sea un caso común ya que pienso que los administradores tienen la suficiente madurez como para no realizar este tipo de actos. En el caso de que el futuro sus actos contradigan mis palabras aceptaré un orden en la posición, sin embargo eso no se aplica a nuestro presente y por lo que rechazo tu propuesta. --Latias Latios ¿Te ayudo? 19:50 20 dic 2010 (UTC)