WikiDex discusión:Proyecto Geografía Pokémon/Modelo de ruta

Plantilla

¿Se podría hacer una plantilla para poner los entrenadores y sus Pokémon? Lo digo porque he visto tres formas distintas de ponerlo, y es que el ejemplo que se señala, Ruta 102#Entrenadores, está muy bien, pero no está hecho con ningún tipo de plantilla, y es un poco lioso. Yo si pudiera la haría, pero no sé. Me parece que podría venir bien. --Marian89 (discusión) 17:16 7 sep 2009 (UTC)

Hacer una plantilla para eso es complicado, por la cantidad de variables que puede haber... pero se puede intentar. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:00 13 sep 2009 (UTC)

Justificación del cambio

El cambio que he realizado en el modelo se justifica para las ediciones primera y segunda y sus remakes, puesto que pueden ser hasta seis apartados distintos, con personas y entrenadores distintos. Como estaba anteriormente, las personas eran comunes a todas las ediciones, lo cual se quedaría incompleto o habría que estructurarlo en subsecciones, lo cual sería más pesado.

Resumiendo el peor de los casos:

Antes

== Personas ==
=== Pokémon Rojo y Azul ===
...

=== Pokémon Amarillo ===
...

=== Pokémon Oro y Plata ===
...

=== Pokémon Cristal ===
...

=== Pokémon Rojo Fuego y Verde Hoja ===
...

=== Pokémon Oro HeartGold y Plata SoulSilver ===
...

=== Entrenadores ===
===== Pokémon Rojo y Azul ====
...

==== Pokémon Amarillo ====
...

==== Pokémon Oro y Plata ====
...

==== Pokémon Cristal ====
...

==== Pokémon Rojo Fuego y Verde Hoja ====
...

==== Pokémon Oro HeartGold y Plata SoulSilver ====
...

Ahora

== Personas ==
=== Pokémon Rojo y Azul ===
...

==== Entrenadores ====
...

=== Pokémon Amarillo ===
...

==== Entrenadores ====
...

=== Pokémon Oro y Plata ===
...

==== Entrenadores ====
...

=== Pokémon Cristal ===
...

==== Entrenadores ====
...

=== Pokémon Rojo Fuego y Verde Hoja ===
...

==== Entrenadores ====
...

=== Pokémon Oro HeartGold y Plata SoulSilver ===
...

==== Entrenadores ====
...

Perdón por la parafada, espero que se entienda. Veltys ¿Digamelón? 23:46 20 ago 2011 (UTC)

Ummmm, se entiende pero ¿no hay alguna otra forma donde no se repita tanto el encabezado "Entrenadores"? --Zerø ^(discusión) 23:54 20 ago 2011 (UTC)

Lo he pensado, pero no se me ocurre. Si no repetimos entrenadores, repetimos las ediciones. Aunque también puede ser que el verano me atonte y no vea solución más simple xD

Por otro lado, lo que he expuesto solamente es el peor de los casos. En las rutas de Teselia esto va a pasar dentro de mucho (cuando lleguen unos hipotéticos remakes de Negro y Blanco) y en las de Hoenn puede que se dé pronto, pero en menor medida (los futuros remakes de Rubí y Zafiro solamente añadirían una entrada más).

Como digo, normalmente no se dan tantas repeticiones; solamente se dan en el caso de Kanto, debido a que hay seis juegos distintos. Lo normal serían tres, como pasa en Johto. Aún así, en muchos casos (sobre todo en Oro y Plata por un lado y Cristal por el otro) coinciden personas y entrenadores, por lo que se puede agrupar, dejando más simple el conjunto. Aún así, ¿alguna sugerencia? Veltys ¿Digamelón? 13:06 21 ago 2011 (UTC)

Pienso que lo mejor sería asegurarse de si las versiones amarilla y cristales son completamente iguales a rojo/azul y oro/plata para ver si podemos simplificarlo o por el contrario hay que dejarlo así por separado... --Vryt (discusión) 13:17 21 ago 2011 (UTC)

Es habitual que haya cambios entre Rojo y Azul y Amarillo; sobre todo porque los Pokémon iniciales de Rojo y Azul son claramente distintos al Pikachu de Amarillo. Entre Oro y Plata y Cristal hay menos cambios, la mayoría de diferencias de nivel o en gimnasios (tema que aquí no hay que tratar) pero algún que otro sí que lo hay en las rutas. Vamos, que sí, que estoy de acuerdo en agrupar cuando se pueda y, ya que estamos, en usar los sprites de la edición más reciente de las que se agrupen, ya que suelen ser más vistosos. Veltys ¿Digamelón? 13:53 21 ago 2011 (UTC)

División interna en las rutas

Qué tal.

Hay rutas que tienen dentro de sí varias zonas discernibles, como la Ruta 103 (que tiene las secciones tierra al oeste, agua en el centro y tierra al este) o la Ruta 111 (que tiene la casa de la familia Estratega, el Desierto, la Colina Desafío^E y la Posada de la Abuela, además de unas zonas genéricas al sur y al norte del Desierto). En WikiDex se acostumbra a hacer estas distinciones en las secciones de Pokémon salvajes, Entrenadores y objetos de los artículos de esos lugares (véase el artículo de la mencionada Ruta 111), así que propongo que esto se formalice finalmente en el modelo de ruta del Proyecto Geografía. Asimismo, si una ruta tiene dentro de sí una zona que tiene su propio artículo (p. ej.: la Ruta 119 y el Instituto Meteorológico), si correspondiera, se remitirá en ella a las secciones de Pokémon salvajes, Entrenadores y objetos del artículo de dicha zona, usando la plantilla AP. --Platybus (discusión) 13:50 6 dic 2019 (UTC)

seccion de personas

creo que la seccion de personas deberia eliminarse ya que es una informacion muy relebante que deberia ser borrada--Davielji (discusión) 04:43 5 abr 2020 (UTC)

Temas sin contenido

Me gustaría proponer que en la plantilla de ruta/Ciudad/pueblo en el caso que no haya objetos, Pokémon, entrenadores, etc. no se coloque ya que e estado viendo que varios articulos estan con

== Objetos ==
'''Sin objetos en la ruta '''

o

== Entrenadores ==
'''Sin entrenadores'''

y lo que comento es que si no hay entonces no se coloque y que continuará con lo que sí hay (no se si me explico).--Shurakyu El pokédexholder 04:42 6 abr 2020 (UTC)

A favor, tampoco veo razón de ponerlos si no hay nada.--Staraptor ¡Pájaro Osado! 15:53 6 abr 2020 (UTC)

Yo prefiero que se mantengan, de esta forma el lector ve explícitamente que no hay objetos o entrenadores, y no es que a alguien se le ha olvidado poner esa sección. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 17:36 6 abr 2020 (UTC)